سخنگوی سازمان انرژی اتمی در پاسخ به «بسیج»:
ابتدا باید ببینیم که خسارت طرف مقابل با نقض‌برجام چقدر اثرگذار است!/ساخت سوخت پیشران پاسخ مناسبی برای نقض‌فاحش برجام نیست
کمالوندی گفت: عجله نکنید من نیز، هم‌سن شما بودم همینطور بودم ، 36 سال پیش می گفتم باید حق وتو برداشته شود اکنون هم همین حرف را میزنم اما حل این موضوع مسیری دارد.
بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری بسیج مبنی بر اینکه نقض علنی و عملی برجام مورد اعتراف همه جریان ها، علی الخصوص دولت محترم قرار گرفته است اما با این حال آقای روحانی در نامه خود به آقای صالحی، 3 ماه زمان برای صرفا مطالعه پیشران ها و سوخت مرتبط با آن مطرح کرده است؛ آیا صرف مطالعه آن هم در مدت 3 ماه یک اقدام متقابل و عملی در مقابل نقض برجام محسوب می شود؟ همچنین از سوی دیگر این دستور در حالی است که حدودا 1 ماه قبل در بند 7 «قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» مصوب مجلس شورای اسلامی این موضوع یعنی ساخت پیشران و نه مطالعه، بر دولت تکلیف شده بود و نامه آقای روحانی برای اجرای یک دستور بر زمین مانده است نه اقدام متقابل؛ همچنین با مراجعه به بند 3 همین قانون صراحتا بر دولت تکلیف شده است: « دولت موظف است هرگونه «عدم‌پایبندی» طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم‌ها یا بازگرداندن تحریم‌های لغوشده و یا «وضع تحریم تحت هرعنوان دیگر» را به‌دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به‌طوری‌که ظرف مدت دو سال ظرفیت غنی‌سازی کشور به یکصد و نودهزار سو افزایش یابد.» لذا به نظر می رسد آقای روحانی در حقیقت دستوری برای عدم اجرای قانون مجلس و به عبارتی عدم اقدام متقابل با نقض برجام صادر کرده است و نه دستوری برای اقدام متقابل! گفت: ابتدا این را عرض کنم که چون شما از خبرگزاری بسیج هستید باید بگویم که بنده افتخار می کنم که من هم یک بسیجی هستم.
وی در ادامه گفت: در حقوق هم مثل فقه تفاسیر مختلفی از یک ماده قانون وجود دارد به عنوان مثال یک قاضی ممکن است برای یک مجرم در یک جایی بر اساس قانون حکمی را صادر کند ولی در یک قاضی دیگر در مقابل همان جرم طبق تفسیر خود از قانون حکم دیگری را صادر کند، اما وقتی بحث های حقوق مطرح می شود باید دید که آثار آن موضوعات چه خواهد بود، باید دید که طرف مقابلی که خواسته خسارت وارد کند و یا خسارت وارد کرده است به چه میزان این خسارت اثر گذار بوده است و به عبارتی اثرات آن چه بوده و در حقوق بین الملل هم اینگونه است که می گویند اقدام متناسب، متقابل و ضروری بکار برده شود یعنی در مرحله اول اقدام متناسب، در مرحله دوم اقدام متقابل و در مرحله سوم اقدام ضروری صورت گیرد یعنی به طور کلی سه شرط وجود دارد تناسب، تقابل و ضرورت و تشخیص این که تناسب و یا ضرورت دارد باید بر عهده مسئول و متولی امر باشد اگر به عهده افراد باشد هر کسی یک تشخیص شخصی دارد و ممکن است آن را لحاظ کند.
کمالوندی با عنوان این که هر شخصی در حوزه فعالیت خود این موضوع را بررسی می کند افزود: ممکن است افراد تشخیص های متفاوتی در این باره داشته باشند و شاید تشخیصشان هم درست باشد اما همین فرد را اگر در مسئولیت های بالاتر قرار دهند و به او بگویند با لحاظ همه مسائل سیاسی، اقتصادی، بین المللی و ... ، تصمیمات خود را در مورد مذاکرات بگیرد و عنوان کند آیا آن می تواند همان تصمیم را بگیرید یا خیر؟ ممکن است نظرشان یک چیز دیگری بشود؟
وی در مورد آنچه اقدام متناسب و متقابل عنوان می شود اظهار داشت: درعالم بین الملل ممکن است شخص یا کشوری که می خواهد یک شخص و یا کشور دیگر را ادب کند در مقابل یک کارکوچک چنان ضربه ای بزند که به حساب خود، طرف مقابل دفعه بعد فکر کار اشتباه و خطا را نکند و ممکن است، آن ضربه بسیار شدید باشد، اما اینجا گفته اند که باید اقدام متقابل و متناسب باشد مثلا اگر یک شخص و یا کشوری، یک کشتی را زد و دو نفر کشته شدند تو نمی توانی به آنجا حمله کنی و یک شهر 100هزار نفر را بکشی و بگویی من تلافی کردم بلکه باید نیاز را دید و اقدام متقابلی که ضرورت دارد را انجام داد.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی یادآور شد: کسی تردید ندارد که یک نقضی صورت گرفته ولی باید این موضوع را براساس آثاری که دارد مورد ارزیابی قرار داد، اگر کاری انجام شود که آثار داشته قطعا نقض فاحش برجام صورت گرفته است و مطمئنا پاسخ آن ساخت سوخت پیشران نخواهد بود و جواب های دیگری دارد ولی در برهه کنونی تشخیص هیئت نظارت بر برجام این است، در این هئیت هم افراد با خطوط فکری و بخش های مختلف حضور دارند وظیفه آنها هم این است که موضوعات را بررسی می کنند و در انتها و برآیند کار تصمیمی گرفته می شود حالا باید دید ما آن سیاست را می پسندیم و یا نمی پسندیم، البته این خیلی ملاک نیست، مسئولان باید تصمیم بگیرند اکنون هم هیئت نظارت یک همچین تصمیمی را گرفته است.
کمالوندی با اشاره به این که ما از ماه ها قبل پیش بینی لازم را کرده ایم و راهکارها را مثل یک جعبه ابزار مختلف به هیئت نظارت ارائه کردیم گفت: ممکن است برخی بگویند شما همین امروز ظرفیت غنی سازی را بالا ببرید و میزان خلوص غنی سازیتان را بیشتر کنید و این اقدام متناسب و متقابل درست است ولی تصمیم بر این بوده که در قالب برجام اقدام متناسب و متقابل انجام گیرد اگر از قالب برجام خارج شویم دست ما خیلی بازتر خواهد بود ولی در قالب برجام هم ظرفیت های بسیار زیادی وجود دارد اینگونه نیست که هیچ ظرفیتی وجود نداشته باشد.
معاون امور بین‌الملل، حقوقی و مجلس رییس سازمان انرژی اتمی ادامه داد: رییس جمهور برای دکتر صالحی نامه نوشتند و دستور دادند این حرکت را می توان به عنوان قدمی در اقدام متقابل و متناسب که در قالب برجام برداشته شده عنوان کرد ولی ممکن است کسی تصور کند که تولید سوخت پیشران نمی تواند آنها را ناراحت کند اما این اشتباه است، این تصمیم یک تصمیم استراتژیک است و طرف مقابل نمی تواند ایراد بگیرد یعنی به گونه ای این اقدام طراحی شده است که نمی تواند بگوید شما برجام را نقض کرده اید، کاخ سفید هم در مورد این موضوع موضع گیری می کند و می گوید این موضوع نقض برجام نیست خب شاید شما بگویید که اینطور که طرف مقابل دردش نمیاید خب طرف مقابل هم عمدا می گوید دردم نمیاید البته آنها هیچ وقت دوست ندارند ما تکنولوژی ساخت پیشران را داشته باشیم و مطمئنا اگر بتوانند در مسیر پیشرفت آن مشکل درست می کنند.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی با عنوان این که، بگوییم بحث پیشران متناسب است یا نه؟ مطرح کرد: باید بگویم موضوع پیشران به تنهایی اعمال نمی شود و یک سری موضوعات حقوقی دیگر هم در کنار آن مطرح می شود، در حقوق بین الملل هم اینگونه نیست که اگر کشوری به کشور دیگر تجاوز کند این درست است که حق دارد که مقابله کند اما قبل ازآن باید یک سری اقدامات انجام شود.
وی گفت: ما اگر تصمیم گیری ها را به عهده افراد عادی بگذاریم که امکان پذیر نیست، اکنون به عنوان مثال یک ترک سفیر روسیه را در ترکیه کشته است باید در مقابل یک روسی سفیر ترکیه را روسیه بکشد اما در عالم سیاست اینطور نیست؛ کشور هم اینگونه رفتار نکرده است و گفته اند که باید عاملین این ترور را مشخص کنید.
معاون امور بین‌الملل، حقوقی و مجلس رییس سازمان انرژی اتمی ادامه داد: مسئله این است که باید یک مسیری را طی کنیم و اگر پاسخ مطلوب حاصل نشد می توان اقدامات قهرآمیز هم انجام دهیم شما مسئله سقوط هواپیمای روسی را ببینید اقدامات قهرآمیز طرف روسی همان روزصورت نگرفت در حالی از ابتدا مشخص بود چه کسانی این هواپیما را منهدم کرده اند خودشان هم به این مسئله اذعان کردند اگر اینگونه که همان ابتدا اقدام قهر آمیز صورت بگیرد که نمی شود، روسیه هم بمب اتم دارد و می تواند تهدید کند و حتی می تواند اعلام کند که اقدام بعدی ما حمله اتمی است اما اینگونه نیست که بخواهیم مشکلات را فقط با زور حل کنیم؛ تدبیر بسیار مهم تر از زور است و اگر این دو عمل با یکدیگر ترکیب شود قطعا موثرترخواهد بود.
کمالوندی گفت: به هر حال این اولین اقدام جمهوری اسلامی بود و آثار خودش را هم نشان داد، عدم امضا رییس جمهور امریکا از آثار همین اقدام است که جمهوری اسلامی اتخاذ کرده است و این هشدار را به طرف مقابل داده که بدعهدی های دیگر می تواند قدم بعدی ایران را به همراه داشته باشد.
وی با اشاره به تمدید تحریم ها و اعلام این که این موضوع برخلاف توافقات انجام شده است، گفت: شما آثار برجام را مشاهده کنید در حال حاضر طرف امریکایی یک قدم برداشته و مصوبه سنا را امضا نکرده و جلوی آثار این مصوبه را گرفته فعلا به همین مقدارکه آن ها جلو آمده اند پاسخ خود را دریافت کرده اند البته اگر اقدام دیگری انجام دهند پاسخ های ما هم در ادامه داده می شود.
کمالوندی در پایان به خبرنگار بسیج گفت: عجله نکنید من نیز، هم‌سن شما بودم همینطور بودم ، 36 سال پیش می گفتم باید حق وتو برداشته شود اکنون هم همین حرف را میزنم اما حل این موضوع مسیری دارد این به این معنا نیست که من از موضع در مورد حق وتو کوتاه آمده ام نه اینطور نیست، اکنون هم آرزوی من این است که این مسئله مرتفع شود و قطعا جمهوری اسلامی در این مسیر با تدبیر جلو خواهد رفت.
ارسال نظرات
غیرقابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
آخرین اخبار
