حجت الاسلام روانبخش در گفت‌‌وگو با «بسیج»:
روانبخش گفت: روزنامه‌های اصلاح‌طلب مطمئنا منافع مدیران خودشان را که امروز روی کار هستند درنظر میگیرند و این رفتارشان درمورد مصوبه24 میلیونی حقوق مدیران نیز در حقیقت ماهیت این روزنامهها را نشان میدهد.
حجت الاسلام قاسم روانبخش سردبیر هفته نامه پرتو سخن در گفت‌‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری بسیج با اشاره به دفاع روزنامه‌های زنجیرهای اصلاح‌طلب درقبال مصوبه 24میلیونی حقوق مدیران که البته مجلس پس از تصویب، آن را پس گرفت اظهار داشت: اگر چنین مصوبهای در دولت قبل انجام میشد این روزنامهها عکس این رفتار فعلی خود موضع میگرفتند و تیترهای آنها به شکل دیگری یا با ساز وبرگ دیگری اتفاق میافتاد.
روانبخش درباره چرایی این نوع رفتار روزنامه‌های زنجیره ای بیان داشت: این روزنامهها و سیاسیونی که به این گونه مطالب میپردازند آنچه برایشان مهم است منافع شخصی یا منافع حزبی خودشان است نه منافع مردم، لذا ازآنجایی که در این نوع رفتار و موضعگیریشان منفعتی برای آنها کسب میشود، شروع به فلسفهبافی میکنند و مانند آقای نوبخت که مدیر نجومیبگیر را جز ذخایر نظام دانست، آنها نیز خود را جزو ذخایر نظام و دریافت این حقوقها را حق خود میدانند!
وی در توضیح بیشتر عنوان کرد: روزنامه‌های اصلاح‌طلب مطمئنا منافع مدیران خود را که امروز در راس کار هستند درنظر میگیرند و در جهت حمایت از آنها کار میکنند و به نوعی انجام وظیفه میکنند، همواره مدافع الدوله هستند و کاری ندارند حق یا باطل چیست و هیچ وقت بلندگوی مردم و تریبون مردم نبودند و این رفتارشان درمورد مصوبه24 میلیونی حقوق مدیران نیز در حقیقت ماهیت این روزنامهها را نشان میدهد که در چه جهتی درحال حرکت هستند.
روانبخش درباره چرایی این نوع رفتار روزنامه‌های زنجیره ای بیان داشت: این روزنامهها و سیاسیونی که به این گونه مطالب میپردازند آنچه برایشان مهم است منافع شخصی یا منافع حزبی خودشان است نه منافع مردم، لذا ازآنجایی که در این نوع رفتار و موضعگیریشان منفعتی برای آنها کسب میشود، شروع به فلسفهبافی میکنند و مانند آقای نوبخت که مدیر نجومیبگیر را جز ذخایر نظام دانست، آنها نیز خود را جزو ذخایر نظام و دریافت این حقوقها را حق خود میدانند!
وی در توضیح بیشتر عنوان کرد: روزنامه‌های اصلاح‌طلب مطمئنا منافع مدیران خود را که امروز در راس کار هستند درنظر میگیرند و در جهت حمایت از آنها کار میکنند و به نوعی انجام وظیفه میکنند، همواره مدافع الدوله هستند و کاری ندارند حق یا باطل چیست و هیچ وقت بلندگوی مردم و تریبون مردم نبودند و این رفتارشان درمورد مصوبه24 میلیونی حقوق مدیران نیز در حقیقت ماهیت این روزنامهها را نشان میدهد که در چه جهتی درحال حرکت هستند.
سردبیر هفته نامه پرتو سخن در ادامه این مطلب افزود: غالبا دولت، یارانههای مطبوعات را به این دست از روزنامهها میدهد؛ امثال هفته نامه پرتو یا روزنامه کیهان این یارانهها را دریافت نمیکنند و ازآنجایی که یارانهها به این روزنامه‌های زنجیرهای داده میشود آنها نیز مجبور هستند تا از دولت فعلی دفاع کنند؛ به تعبیری" کاسه همسایه دوپا دارد، یک پا میرود و یک پا میآید" به این معنا که دولت و نمایندگان همسو با دولت به این روزنامهها کمک میکنند، روزنامهها نیز از آنها دفاع میکنند و مستقل نیستند.
روانبخش در خاتمه بیان کرد: اگر افکار عمومی و رسانهها نسبت به این مصوبه مجلس بیدار نشده بود و این قضیه نیز مانند سایر مصوباتی که که جزو مصوبات محرمانه ای بود که در مجلس گذراندند، هیچ اتفاقی نمیافتاد و این مصوبه اجرایی میشد اما ازآنجایی که موافقان این مصوبه از آرای مردم میترسند که در سبد رأیشان در انتخابات آتی اثر داشته باشد، نسبت به این مصوبه کوتاه آمدند و آن را پس گرفتند، همچنانکه اگر سایر موضوعاتی دیگر نیز مانند برجام، قراردادهای نفتی، کرسنت، FATF که در مجلس یا دولت تصویب شد مردم مطلع میشدند، قطعا عکسالعمل نشان میدادند و دولت و مجلس را مجبور میکردند تا مصوبه خود را اصلاح کند و اینجا حکم محرمانه بودن این مصوبات روشن شد که به چه علتی محرمانه بوده است.
ارسال نظرات
غیرقابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
آخرین اخبار
