سرویس های خبری
‌استان ها
‌اقشار
سایر خدمات
r_marquee
پيش‌بيني تاريخي رهبر انقلاب: حتي با قبول ديكته‌هاي دشمن در مساله هسته‌اي، باز هم تحريمها را برنخواهند داشت! - 1393/11/29      
l_marquee
bolet_tele
bolet_tele
کد خبر: ۸۹۸۵۳۲۰
تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن ۱۳۹۶- ۰۰: ۲۰
یادداشت
این روز‌ها صحبت از خلع ید قرارگاه خاتم از پروژه‌های شهر کرمان در حالی مطرح می‌شود که این قرارگاه برخلاف سایر پیمانکاران، با وجود اینکه شهرداری کرمان هنوز بدهی‌های خود را به این قرارگاه پرداخت نکرده، پروژه‌ها را در حالت مسکوت قرار نداده است و به فعالیت خود بصورت مستمر ادامه می‌دهد.
به گزارش خبرگزاری بسیج از کرمان؛” علی بهرامی عضو شورای شهر، اخیرا سخنانی را مبنی بر خلع ید قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء از پروژه‌های شهر کرمان، مطرح کرده است که ازجمله آن‌ها می‌توان به صحبت او خطاب به شهردار کرمان اشاره کرد:

” من به شهردار می‌گویم تماشاخانه درست کن و یا کرمان باید بشود پایتخت کتاب، ولی شهردار می‌گوید باید پول قرار گاه خاتم (ص) را بدهیم ” و یا در جایی دیگر به شهردار گفته است:” قراربود پل تعطیل شود چرا تعطیل نکردید ”



این صحبت‌های علی بهرامی در حالی مطرح می‌شود که قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء با سابقه ۲۸ ساله برخلاف سایر پیمانکاران، از توان مالی بالا و بیشترین نیروی انسانی و ماشین آلات برخوردار است و با وجود اینکه شهرداری کرمان هنوز بدهی‌های خود را به این قرارگاه پرداخت نکرده، پروژه‌ها را در حالت مسکوت قرار نداده است و به فعالیت خود بصورت مستمر ادامه می‌دهد تا پروژه‌ها به اتمام برسد و این در حالی است که به عقیده بسیاری از مسئولان هر پیمانکار دیگری غیر از قرارگاه خاتم بود با وجود این همه بدهی شهرداری پروژه را نیمه کاره رها کرده و می‌رفت، یعنی همان اتفاقی که برای پل سیدی کرمان افتاد.



با همه این تفاسیر آیا صحبت از خلعیت پیمانکاری همچون قرارگاه خاتم الانبیا صحبتی منطقی و یا کارشناسی شده است و آیا جوانب و عواقب این صحبت در نظر گرفته شده است، چرا که وقتی حرف از خلعیت به میان می‌آید در وهله‌ی اول بایستی جایگزبنی برای پیمانکاری این پروژه در نظر گرفته شده و منفعت شهر و بخصوص مردم نیز دیده شده باشد، آیا جناب بهرامی پیمانکار دیگری را سراغ دارند که با این شرایط و تخصص‌های قرارگاه خاتم بتواند کار را جلو ببرد؟



ساخت تماشاخانه و پایتخت کتاب شدن کرمان دور از انتظار نیست، اما نکته‌ای که اینجا مبهم است این است که آیا پروژه‌های نیمه کاره شهر کرمان که مردم مدت مدیدی منتظر اتمام آن هستند مهم‌تر است یا شروع یک رویداد فرهنگی، و اصلا بودجه این دو پروژه که از لحاظ موضوعی با هم تفاوت بسیار دارند چه ارتباطی به یکدیگر دارند؟



از طرف دیگر پایتخت شدن کتاب و یا ساخت تماشاخانه در شهر کرمان مساله‌ای نیست که یک عضو شورا بخواهد خود به تنهایی تصمیم بگیرد و یا به صورت دستوری به شهرداری ابلاغ کند، بلکه ایده ها، نظرات و پیشنهادات بایستی در صحن علنی شورا مطرح شود و مورد بحث و مطالعه قرار گیرد.

به فرض کرمان بخواهد پایتخت کتاب شود، آیا پایتخت شدن کتاب همه‌ی سهمش با شورا است و اداره‌ی ارشاد، تبلیغات اسلامی و سایر نهاد‌ها و ارگان‌ها سهمی از این مقوله ندارند؟



توجه به این مساله نشان می‌دهد شورا اگر شورا قصد چنین اقدامی را دارد بایستی با مطالعه‌ی دقیق و کارشناسی شده وارد عمل شود و با در نظر گرفتن همه‌ی جوانب بیان مساله نماید، اما آنچه باید بر ان تاکید شود این است که رونق شهری باید دارای معیار و میزانی برای سیاست گذاری‌های شهری باشد، یعنی باید در سیاست‌های شهری اولویت قائل باشیم؛ لذا در آخر بر این جمله تاکید میکنم که برای رونق شهری، شورای شهر باید حمایت کند منتها حمایت درست و کامل نه عدم حمایت و نه تخریب و حمایت نادرست و ناقص.

یادداشت از: رضا بحرینی
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
منبع:بوتیا
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
عضویت در خبرنامه
گزارش خطا
نظر ‌بینندگان
نام:
ایمیل:
* نظر:
tr_sar
آخرین اخبار
tc_sar
tl_sar