شناسایی رد پولهای کثیف کار چندان دشواری نیست اگر که اراده کافی وجود داشته باشد.
به گزارش خبرگزاری بسیج:
روزنامه رسالت در این زمینه با اشاره به برخی هیاهوهای تبلیغاتی نوشت: «پول کثیف» که مدتی است وارد ادبیات رقابتهای انتخاباتی جریانهای سیاسی شده، ابداع وزیر کشور میباشد. ورود پولهای کثیف به رقابتهای انتخاباتی سم یک رقابت اخلاقی است و حرف درستی هم هست. پیش از این هم موضوع پولهای کثیف و ورود آن به رقابتهای انتخاباتی در محاکمه شهردار اسبق تهران در دولت سازندگی رونمایی شد. همچنین پولهای کثیف شهرام جزایری به کروبی مدتها نقل محافل سیاسی بود. پیدا کردن رد پولهای کثیف توسط دستگاههای امنیتی کشور در انتخابات مهم است برای اینکه دموکراسی در ایران را از کثافتکاریهای اخلاقی و سیاسی دور نگه میدارد. اما نکتهای مهم در اینجا وجود دارد که باید وزیر محترم کشور و وزیر محترم اطلاعات و به ویژه شورای عالی امنیت ملی به آن پاسخ دهند.
این روزنامه افزود: کنگره آمریکا و نیز پارلمان انگلیس و سازمانهای به اصطلاح طرفدار دموکراسی همه ساله بودجهای را تصویب میکنند برای کمک به مخالفان حکومت در ایران و آن را مخفیانه انجام نمیدهند و علنی اعلام میکنند. جرج سوروس و بنیادهای مختلف آمریکا هر کدام سخاوتمندانه در این باره رقمهای درشتی را اختصاص میدهند. سؤال این است که این پولها آیا کثیف است یا تمیز؟ اگر کثیف است کجا رصد میشود و اگر تمیز است دلیل تمیزی آن را بیان کنند.
هر کس که این روزها از جلوی کیوسک روزنامهفروشی عبور کند میفهمد که روزنامههای به اصطلاح دوم خردادی و اصلاحطلب 4 برابر روزنامههای اصولگرا هستند هم از نظر حجم صفحات و هم از نظر تولید محتوا. هزینه عظیم این رسانههای مکتوب از کجا میآید. برخی از آنها حتی کمترین آگهی هم ندارند.
رسالت خاطرنشان کرد: اکنون جمع زیادی از روزنامهنگاران ایرانی در لندن، واشنگتن، پاریس و برخی کشورهای اروپایی علیه مصالح انقلاب و منافع ملی قلم میزنند. یک دهه پیش همه آنها در روزنامههای اصلاحطلب قلم میزدند. طبیعی است امروز زندگی آنها با پولهای کثیف دشمنان انقلاب اداره میشود. اما دیروز که در ایران قلم میزدند با چه پولی زندگی خود را اداره میکردند؟! اگر آن پولها کثیف بود دستگاههای امنیتی باید به این سؤال پاسخ دهند که آیا پولهایی که امروز آنها را اداره میکند تمیز است یا کثیف؟!
روزنامه رسالت در این زمینه با اشاره به برخی هیاهوهای تبلیغاتی نوشت: «پول کثیف» که مدتی است وارد ادبیات رقابتهای انتخاباتی جریانهای سیاسی شده، ابداع وزیر کشور میباشد. ورود پولهای کثیف به رقابتهای انتخاباتی سم یک رقابت اخلاقی است و حرف درستی هم هست. پیش از این هم موضوع پولهای کثیف و ورود آن به رقابتهای انتخاباتی در محاکمه شهردار اسبق تهران در دولت سازندگی رونمایی شد. همچنین پولهای کثیف شهرام جزایری به کروبی مدتها نقل محافل سیاسی بود. پیدا کردن رد پولهای کثیف توسط دستگاههای امنیتی کشور در انتخابات مهم است برای اینکه دموکراسی در ایران را از کثافتکاریهای اخلاقی و سیاسی دور نگه میدارد. اما نکتهای مهم در اینجا وجود دارد که باید وزیر محترم کشور و وزیر محترم اطلاعات و به ویژه شورای عالی امنیت ملی به آن پاسخ دهند.
این روزنامه افزود: کنگره آمریکا و نیز پارلمان انگلیس و سازمانهای به اصطلاح طرفدار دموکراسی همه ساله بودجهای را تصویب میکنند برای کمک به مخالفان حکومت در ایران و آن را مخفیانه انجام نمیدهند و علنی اعلام میکنند. جرج سوروس و بنیادهای مختلف آمریکا هر کدام سخاوتمندانه در این باره رقمهای درشتی را اختصاص میدهند. سؤال این است که این پولها آیا کثیف است یا تمیز؟ اگر کثیف است کجا رصد میشود و اگر تمیز است دلیل تمیزی آن را بیان کنند.
هر کس که این روزها از جلوی کیوسک روزنامهفروشی عبور کند میفهمد که روزنامههای به اصطلاح دوم خردادی و اصلاحطلب 4 برابر روزنامههای اصولگرا هستند هم از نظر حجم صفحات و هم از نظر تولید محتوا. هزینه عظیم این رسانههای مکتوب از کجا میآید. برخی از آنها حتی کمترین آگهی هم ندارند.
رسالت خاطرنشان کرد: اکنون جمع زیادی از روزنامهنگاران ایرانی در لندن، واشنگتن، پاریس و برخی کشورهای اروپایی علیه مصالح انقلاب و منافع ملی قلم میزنند. یک دهه پیش همه آنها در روزنامههای اصلاحطلب قلم میزدند. طبیعی است امروز زندگی آنها با پولهای کثیف دشمنان انقلاب اداره میشود. اما دیروز که در ایران قلم میزدند با چه پولی زندگی خود را اداره میکردند؟! اگر آن پولها کثیف بود دستگاههای امنیتی باید به این سؤال پاسخ دهند که آیا پولهایی که امروز آنها را اداره میکند تمیز است یا کثیف؟!
ارسال نظرات
غیرقابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۰
آخرین اخبار