۱۷ / تير / ۱۴۰۵ - 08 July 2026
05:32
کد خبر : 8550192
۱۶:۲۴

۱۳۹۴/۰۵/۱۴
صداوسیما یک‌شبه عزیز شد!

حمایت از چنار با طعم سلطنت‌طلبی!

آنچه نتوانسته آن را سانسور كند روح پهلوي دوستي است كه بر «چنارستان» حاكم است ...

خبرگزاری بسیج – سرویس اخبار ویژه

برخی رسانه‌های معلوم الحال و گروه‌های سیاسی دائما در حال مطرح کردن اتهام گرایش سیاسی صدا و سیما به اصولگرایان هستند!و از همین طریق به این سازمان حمله می کنند.اخیرا روزنامه‌ی شرق در گفت‌ و گویی که با «سعید لیلاز» داشت از زبان این اصلاح طلب نوشت:«وزنی که مردم برای صداوسیما قایل هستند، یک‌صدم وزنی که فعالان سیاسی به آن می‌دهند هم نیست.» با این وجود پخش یک مستند از صدا و سیما سبب شد تا اینبار روزنامه‌ی شرق ضمن گفت‌وگو با هادی آفریده سازنده‌ی این مستند و انتشار یادداشت امیر تاجیک (مدیر شبکه مستند سیما) در مقام حامی صدا و سیما ظاهر شود!!!

شرق نوشت:« ادامه واکنش‌ها به «چنارستان» این‌بار در تلویزیون خبرساز شد. این فیلم که سال گذشته در جریان نمایش در هشتمین جشنواره سینماحقیقت مورد انتقاد برخی گروه‌ها قرار گرفته بود، بعد از پخش در شبکه مستند تلویزیون هم با حاشیه همراه شد. فیلم «چنارستان»، ساخته هادی آفریده، مستندی ٧٠ دقیقه‌ای درباره طولانی‌ترین خیابان خاورمیانه «خیابان ولیعصر تهران» است که به روایت بیش از صد سال مواد آرشیوی در بیش از ٥٠ لوکیشن به تصویر ‌کشیده شده و در آن مرتضی احمدی، کامران عدل، علی دهباشی، احمد نادعلیان، اسکندر مختاری، نوا توکلی‌مهر، حوری اعتصام، امیر انوش‌فر، سینا رسولیان، عین‌الله کیوان‌شکوه، سعید سادات‌نیا، ایرج حسابی، حسن میرزاعلی و... در آن حضور دارند.»

هادی آفریده منتقدانش را به دو دسته تقسیم نمود و به شرق گفت:«وقتی این فیلم در جشنواره سینماحقیقت سال قبل نمایش داده شد، دو جریان به آن واکنش نشان دادند؛ گروه اول رسانه‌ها، خبرنگاران تخصصی و منتقدانی بودند که به شکل حرفه‌ای فیلم را بررسی کردند و حتی می‌توانم بگویم فراتر از یک فیلم مستند در ایران، به نقد آن پرداختند. گروه دوم هم در قالب نقد به تخریب فیلم و دولت یازدهم برخاستند»!!

آفریده به جای حمایت از فیلمش کوشید تا از دولت دفاع کرده و ادامه داد: «در وهله اول به‌نظر می‌رسد این گروه دوم با من و رویکردهای هنری من مشکل دارند اما وقتی جلوتر می‌رویم متوجه می‌شویم، مخاطب اصلی آنها بدنه دولت فعلی است. آنها می‌خواهند انحصار گروهی گذشته خود و سهمی را که از بیت‌المال داشتند، دوباره به‌دست بیاورند»!

این کارگردان با تأکید بر اینکه «چنارستان» یک فیلم کاملا دولتی است که در دولت نهم مجوز ساخت گرفت، در حمایت از دولت فعلی افزود: «این فیلم در دولت قبلی مجوز گرفته و به‌همین‌دلیل تخریبی که به دولت فعلی می‌شود، درست نیست حتی دولت یازدهم مواردی را که ایجاد شبهه می‌کرد یا ممکن بود بهانه‌ای را به دست جریانی بدهد، معتدل کرد. این فیلم مجوز ساخت و پروانه نمایش گرفته و حتی با ممیزی در جشنواره سینماحقیقت روی پرده رفت».

همچنین روزنامه‌ی جوان در واکنش به پخش این مستند نوشت:« با وجود آنكه شبكه مستند تلاش كرده بود با حذف 20 دقيقه از مستند كه شامل تصاويري از شاه، فرح، اتفاقات سال 88، تشييع جنازه رضاشاه و مدح رضاشاه توسط يكي از حضار است، آن را به اثري قابل پخش در تلويزيون تبديل كند، اما آنچه نتوانسته آن را سانسور كند روح پهلوي دوستي است كه بر «چنارستان» حاكم است. به راستي آنقدر آرشيو شبكه مستند از آثار توليد شده درباره جنگل و تخريب جنگل‌هاي كشور خالي است كه مديران پخش شبكه مستند به سراغ اثري رفته‌اند كه موضوع آن كاملاً در انتقاد از جمهوري اسلامي است؟! كارگردان «چنارستان» آنقدر خود را از محيط اجتماعي كشور دور كرده است كه در هنگامي كه مي‌خواهد از اعزام رزمنده‌ها به جبهه سخن بگويد آن را با تعبير «اعزام سرباز به جنگ» نام مي‌برد. »

لازم به ذکر است شبکه‌ی مستند پیشتر هم اقدام به پخش برخی مستند‌های پر حاشیه کرده بود!با وجود اینکه سازنده در جواب به انتقادات صرفا به حمایت از دولت برای اعطای مجوز پخش می پردازد ، با این حال همچنان پخش این آثار که ذوق زدگی ارگان‌های خبری حامی کودتای سال 88 را به دنبال داشته است، در رسانه‌‌ی ملی جای سوال دارد!


گزارش خطا
ارسال نظرات شما
x

عضو کانال روبیکا ما شوید