۱۷ / تير / ۱۴۰۵ - 08 July 2026
12:06
کد خبر : 8557052
۱۰:۵۸

۱۳۹۴/۰۵/۲۸
گفتگوی تفصیلی بسیج با حجت الاسلام و المسلمین احمد رهدار؛

ندای اعتراضی کیهان تظلم خواهی انقلاب است / سخن شریعتمداری حرف بیش از 62 درصد مردم است

خبرگزاری بسیج- گروه سیاسی: روزنامه کیهان را می بایست یکی از پیشقراولان جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی عنوان کرد که همواره در دفاع از ارزش ها و آرمان های امام و رهبری سینه خود را سپر بلا کرده  و همین رویکرد انقلابی منجر شده است که کیهان همواره آماج شدیدترین فشارهای سیاسی و رسانه ای سوی جریان های داخلی وخارجی قرار گیرد. موضوع بررسی جمع بندی مذاکرات هسته ای نیز مساله است که کیهان با مد نظر قرار دادن فحوای بیانات مقام معظم رهبری در خصوص خطوط قرمز  به جد پیگیر آن است و همین مساله باعث شده کیهان و مدیرمسئول آن حاج حسین شریعتمداری مورد انتقادات جدی قرار بگیرد. برای بررسی هرچه بیشتر ابعاد عملکرد کیهان گفتگویی را با حجت الاسلام و المسلمین احمد رهدار رئیس موسسه مطالعات و تحقیقات اسلامی فتوح اندیشه انجام دادیم که ما حصل آن در ذیل از مد نظر شما خواهد گذشت.

به عنوان سوال نخست، ارزیابی شما از عملکرد کیهان در چند ساله اخیر چیست؟

ببینید به نظر من روزنامه کیهان از زمان دوم خرداد از معدود سنگرهایی بود که به رغم حاکمیت جریان اصلاحات خط انقلاب را حفظ کرد در حالی که عملا جریان حاکم اپوزوسیون نظام تلقی می شد. یادم هست در حاشیه یکی از مناظرات در اهواز یکی از چهره های مطرح اصلاح طلب به بنده گفت ما در آن مقطع با امکانات دولتی و با رویه انتقام جویانه به دنبال حذف کیهان بودیم اما نشد و به دلیل بصیرت مسئولان این روزنامه ، تاکنون کیهان از خط ولایت منحرف نشده است.

به نظر شما علت اصلی انتقادات به کیهان چیست؟

ببینید این یک امر طبیعی است که در مباحث کارشناسی بین رسانه ها و چهره ها سیاسی اختلاف نظر وجود داشته باشد اما انتقادات اصلاح طلبان و جریان های خارج از کشور به کیهان انتقاد نیست بلکه عملا عناد و تخریب رویه است. در واقع آن ها منتقد کیهان نیستند و  خواهان حذف صدای کیهان می باشند.

برخی روزنامه کیهان و سرمقاله های آقای شریعتمداری را  تند می دانند. به نظر شما این انتقاد به کیهان وارد است؟

در منظومه اسلامی دین به ما اجازه تندخویی و حرف زشت گویی و فحش دادن را نمی دهد. شاید در موارد لعن مطرح شده است اما سب و توهین مطرح نیست جز در یک مورد که مومنی مورد ظلم قرار گرفته است. لَا يُحِبُّ اللَّهُ الْجَهْرَ بِالسُّوءِ مِنَ الْقَوْلِ إِلَّا مَنْ ظُلِمَ ۚ وَكَانَ اللَّهُ سَمِيعًا عَلِيمًا. به نظرمن این طبیعی است که روزنامه کیهان و شخص آقای شریهتمداری که از زجر کشیدگان انقلاب هستند در مقابل برخی بی مسئولیتی ها و وادادگی ها که کیان نظام و انقلاب را هدف قرار داده است تظلم خواهی کنند. امروز یک جریان برای محدودیت و انهدام صنعت هسته ای در ایران جشن می گیرند در حالی که خود را مدافع توسعه ایران مطرح می کنند. این موضع برای امثال آقای شریعتمداری خیلی سخت است که عده ای به دنبال متوقف کردن موتور پیشرفت انقلاب باشند. البته کیهانی ها یک تریبون دارند اما ما بقی تریبونی برای حرف زدن ندارد و الا آنها هم صدای اعتراض خود را بلند به گوش مسئولان می رساندند.

فکر می کنید چقدر دیدگاه ها و نظرات کیهان به نظرات مردم نزدیک است؟

در ماجرای دوره زمانی دو ماه منتهی به برجام چندبار از سوی دولت یا نهادهای وابسته به آن نظرسنجی های صورت گرفت که نتیجه آنها نشان داد حداقل 62 درصد مخالف مذاکرات به این شکل و وضع هستند و تهدید و دسترسی غرب به مواضع نظامی ایران را قبول ندارند. به نظرم اگر اگر امروز کیهان و آقای شریعتمداری اظهار نظری می کند در خصوص برجام که دسترسی ها غیرمتعارف است در حقیقت صدای حداقل 62 درصد از مردم را بازتاب می دهد.

عملکرد رسانه های بیگانه در قبال روزنامه کیهان و شخص آقای شریعتمداری را چه طور ارزیابی می کنید؟

ما یک قاعده کلی داریم و آن اینکه معمولا به هر میزان یک رسانه انقلابی تر می شود ناراحتی جریان های خارجی از آن بیشتر می شود و در خصوص کیهان نیز این موضوع کاملا مصداق دارد.تا زمانی که کیهان حرف امام و رهبری را می زند خارج نشین ها از کیهان و آقای شریعتمداری دلگیر هستند و این یک امر کاملا طبیعی است. شاید من برخی از نظرات کارشناسی کیهان را قبول نداشته باشیم اما معتقدم سوگیری ها و حساسیت های کیهان غیرتمندانه و از سر سوز و درد است. کیهان در زمانی روی ارزش ها ایستاده که خیلی ها حزب باد شده اند و دغدغه شکم و نان بر ارزش هایشان غلبه کرده و رو به محافظه کاری می آورند. کیهان انقلابی است و معنای انقلابی بودن هم اعتراض به وضع موجود برای نیل به آرمان هاست.

چندی پیش حاج حسین شریعتمداری سرمقاله ای در خصوص مساله هسته ای نوشت که انتقاد برخی از اصولگرایان را نیز در پی داشت. تحلیل شما در این زمان چیست؟

به نظرم اختلاف نظری که اخیرا روی داد کاملا موردی است و نه اختلاف بر سر مواضع و سوگیری ها. امثال شریعتمداری امتحان پس داده های نظام و از ذخایر انقلاب هستند و شاید برخی متوجه نباشند و فریب شعارهای زیبا را بخورند اما دغدغه داران انقلاب حرف کیهان را درک می کنند.

با تشکر از شما که وقتتان را در اختیار ما قرار دادید.

من هم از شما ممنونم


گزارش خطا
ارسال نظرات شما
x

عضو کانال روبیکا ما شوید