رهدار در نقد شباهت‌سازی تاریخی رئیس جمهور در گفتگو با بسیج:
اظهارات روحانی هیچگونه وجاهت قانونی و علمی ندارد
حجت الاسلام احمد رهدار رئیس مؤسسه فتوح اندیشه تصریح کرد: این مدل اظهارات که در برخی مسئولین از جمله آقای روحانی آشکارا و با رویکرد جلب رای و اهداف انتخاباتی صورت میگیرد، نه وجاهت کارشناسی و علمی دارد و نه با قانون تطبیق می‌کند و قطعا اشتباه است.
حجت الاسلام احمد رهدار رئیس مؤسسه فتوح اندیشه در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری بسیج با انتقاد از اظهارات اخیر رئیس جمهور در دیدار با استانداران اظهار داشت: این مدل اظهارات که در برخی مسئولین از جمله آقای روحانی آشکارا و با رویکرد جلب رای و اهداف انتخاباتی صورت میگیرد، نه وجاهت کارشناسی و علمی دارد و نه با قانون تطبیق می‌کند و قطعا اشتباه است.
رهدار بیان کرد: اگر ما دغدغه اسلامی اداره کردن جامعه را نداشته باشیم، اصل فلسفه انقلاب اسلامی زیر سوال میرود و در این صورت باید از آقای روحانی پرسید؛ اگر قرار بود فقط از تخصص استفاده شود چرا شما انقلاب کردید مگر شاه از افراد غیر متخصص استفاده میکرد؟
وی در ادامه گفت: دعوای ما با حاکمان وقت این بود که مملکت را اسلامی اداره نمیکنند و این در حرکات تاریخی مان نقطه عطفی شد و ازین پس گفته شد که در کشور به مدیران متعهد متخصص نیاز داریم و برای تعهد، شروطی و برای تخصص شروطی مشخص گردید که از آن شروط باید پاسداری شود و در صورتی که مناصب کلیدی تر باشد، شرایط احراز، مهمتر و ضریب حساسیت آن بیشتر میشود.
رئیس مؤسسه فتوح اندیشه افزود: اما واقعیت این است که در تجربه انقلاب اسلامی موارد متعددی از مسئولینی که فرصت حکومت پیدا کردند، از جنس زیاد بن ابیه‌ها هستند و در حال حاضر نیز اگر نگاه کنید خیلی از افراد رد صلاحیت شده برای انتخابات خبرگان و مجلس شورای اسلامی، دارای مسئولیت در بخش های مختلف این نظام هستند.
رهدار اظهار داشت: اینکه حضرت علی علیه السلام، زیاد ابن ابیه را به عنوان استاندار انتخاب میکنند به این دلیل است که چون طرف مقابل او معاویه است که در حال نیرو گزینی و آدم چینی است، حضرت علیه السلام نیز مجبور است در جاهایی دست به انتخاب هایی بزند که به نوعی انتخاب های مصلحت اندیشانه است نه از روی میل و رغبت واقعی.
وی با بیان اینکه اظهارات آقای روحانی قطعاً نابجاست، تاکید کرد: آقای روحانی اجازه ندارد به عنوان رئیس جمهوری که قسم خورده پاسدار قانون اساسی باشد؛ پیشنهادی بدهد که این پیشنهاد او را از مجرای قانون خارج می‌کند.
رهدار در خاتمه خاطرنشان کرد: اگر در قانون آمده که برای احراز این مناصب این شرایط را باید دارا بود باید آن شرایط احراز شود، مکانیزمهای احراز را قانون و یا آئین نامههای داخلی تعیین کرده و خوب است که دولت به این قوانین تن دهد.
ارسال نظرات شما
یادداشت
