خبرهای داغ:
وال‌استریت ژورنال:

تل‌آویو داعش را به بشار اسد ترجیح می‌دهد

با تکیه بر واقعیات منطقه و اظهارنظرهای مقامات صهیونیست به این جمع‌بندی رسیده که کشورهای عربی که تحت پرچم عربستان با محور مقاومت مخالفت دارند، گزینه خوبی برای اتحاد در برابر ایران نیستند.
کد خبر: ۸۶۵۱۸۵۴
|
۲۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۰۸:۲۴

به گزارش خبرگزاری بسیج، نشریه آمریکایی وال‌استریت ژورنال در گزارش با عنوان «نگرانی اصلی اسرائیل در سوریه، ایران است و نه داعش»، به بررسی رویکردها و نظرات متفاوت اسرائیلی‌ها در قبال سوریه، ایران و حزب الله پرداخته است.

در ابتدای این مقاله آمده است:‌ «اولویت اسرائیل عبارت است از جلوگیری از خیزش ایران به عنوان قدرت منطقه‌ای پس از توافق هسته‌ای و برداشته شدن تحریم‌ها. این رویکرد باعث شده که سیاست‌های اسرائیل بیش از پیش با برخی کشورهای عربی که تحت رهبری عربستان با ایران ضدیت دارند، هم‌راستا شود.»

«دور گولد» سرپرست وزارت خارجه اسرائیل هم به مبنای همسویی اسرائیل با برخی مخالفان مسلح دولت بشار اسد پرداخته و گفته: «پس از آنکه طرف‌های درگیر در سوریه به مصالحه‌ای موقت دست یافتند، اسرائیل به هیچ وجه نمی‌خواهد که سوریه جدید به یکی از اقمار نظام راهبردی ایران تبدیل شود.»

وال‌استریت ژورنال به تفاوت منافع و راهبردهای غرب و اسرائیل در سوریه پرداخته و می ‌نویسد: «برای آمریکا و دیگر کشورهای غربی اما، اولویت سوری عبارت است از انهدام داعش و دیگر جنبش‌های افراط‌گرای سنی که بیش از آنکه دشمن غرب باشند، دشمن ایران‌اند.»

در ادامه می‌خوانیم: «مذاکره کنندگان در ژنو در پی یافتن راه‌حلی سیاسی برای بحران سوریه‌اند که به رئیس‌جمهور تحت حمایت ایران یعنی بشار اسد و سنی‌های معتدل اجازه می‌دهد سر تفنگ خود را به سمت داعش بگیرند؛ از نظر بسیاری از مقامات اسرائیل، این گزینه خوبی نخواهد بود اگر به سود بردن ارتش سوریه و حزب‌الله لبنان منجر شود.»

«مایکا اورن» از نمایندگان کنست و سفیر سابق این رژیم در واشنگتن می‌گوید: «اگر بنا باشد بین اسد و داعش یکی را انتخاب کنیم، ما داعش را انتخاب خواهیم کرد. داعش فقط تیربار و کامیون دارد ولی بشار اسد نماینده هلالی راهبردی است که از تهران تا بیروت کشیده شده؛ یک طرف برنامه هسته‌ای ایران است و طرف دیگر 130 هزار موشک حزب‌الله.»

در اینجای مقاله، اختلاف برخی کشورهای عربی با محور مقاومت یعنی ایران، سوریه و حزب‌الله پررنگ می‌شود و نویسنده با بررسی واکنش‌های متفاوت به موضع جدید کشورهای تحت نفوذ عربستان در برابر حزب‌الله لبنان می‌نویسد: «ماه گذشته میلادی و در پی تروریستی اعلام شدن حزب‌الله توسط برخی پارلمان‌های عربی، نمایندگان عرب‌تبار کنست از کشورهای حاشیه خلیج‌فارس به دلیل "اعلام وفاداری به صهیونیست‌ها" انتقاد کردند؛ بنیامین نتانیاهو اما چنین انتقادی از عربستان سعودی را "احمقانه" نامید.»

یکی از دغدغه‌های جدی اسرائیل، جلوگیری از باز شدن جبهه‌ای جدید از سوی نیروهای حزب‌الله در بلندی‌های جولان سوریه است.

«رئوون ریولین» رئیس رژیم صهیونیستی در سفر خود به مسکو، این نگرانی‌های تل‌آویو را با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه مطرح کرد؛ روسیه هم که نیروهای خود را برای حمایت از اسد به سوریه گسیل داشته، در قضیه حمله هوایی اسرائیل به کاروان‌های حزب‌الله در سوریه، دخالتی نکرد.

بخش عمده‌ای از جولان سوریه تحت کنترل جبهه‌النصره است و اسرائیل هم تاکنون بارها رسماً اعلام کرده که به شبه‌نظامیان مجروح سوری در مرز خود، خدمات پزشکی ارائه می‌دهد؛ در داخل کابینه اسرائیل اما همه هم‌نظر نیستند که تمرکز روی حزب‌الله و ایران و چشم فرو بستن بر داعش و القاعده، سیاست عاقلانه‌ای باشد.

سرلشکر «یوزی دایان» مشاور سابق امنیت ملی رژیم اسرائیل یکی از این افراد است. وی می‌گوید: «منافع اسرائیل در سوریه تنها یک چیز است و آن عبارت است از آرامش مرزهای مشترک؛ ما بیشتر ترجیح می‌دهیم ارتش سوریه و حزب‌الله در مرز باشد زیرا می‌دانیم که چگونه برای این دو بازدارندگی ایجاد کنیم ولی بازدارندگی در برابر گروه‌هایی که هیچ سرمایه و مایملک ارزشمندی ندارند، مشکل است.»

نویسنده آمریکایی نتیجه‌گیری می‌کند: «این فکر که داشتن دشمنی مشترک با ایران می‌تواند زمینه‌ای برای اتحاد پایدار با اعراب سنی باشد، یک کج‌فهمی عمیق است.»

«آوی دیختر» رئیس سابق شین‌بت، سازمان امنیت داخلی اسرائیل می‌گوید: «عبارت "دشمنِ دشمن من، دوست من است" در بسیاری از زبان‌ها معنی دارد ولی در عربی نه. اعراب ضرب‌المثلی دیگری دارند که می‌گوید "با برادرم علیه پسرعموی خود و با پسرعموی خود علیه غریبه‌ها." آنها هنوز ایران را پسرعموی خود می‌دانند و ما همیشه آن غریبه خواهیم بود.»

ارسال نظرات
پر بیننده ها
آخرین اخبار