لیبرال دموکراسی در جایی معنا دارد که منافع آمریکا تامین شود

به گزارش خبرگزاری بسیج،سید رضا صدرالحسینی کارشناس مسائل سیاسی و استراتژیک، در پاسخ به این سوال که چرا شعار لیبرال دموکراسی آمریکا با نظام‌های دیکتاتور منطقه در تضاد نیست، اظهار داشت: با نگاهی به عملکرد ایالات متحده آمریکا در طول 3 دهه گذشته و بالاخص پس از پیروزی انقلاب اسلامی شاهد این نکته هستیم که بخش قابل توجهی از یافته‌های علمی لیبرال دموکراسی در منطقه آسیا و شمال آفریقا به صورت عملی زیر سوال رفته است.

وی ادامه داد: در آستانه پیروزی انقلاب اسلامی، آمریکایی‌ها علی‌رغم خواست عمومی ملت ایران، با تلاش فراوان به دنبال ابقاء محمدرضا پهلوی بودند؛ البته توجه ملت به فرامین رهبر کبیر انقلاب و ایده‌آل‌های مردم، شرایط را به گونه‌ای فراهم کرد که قیام ملت به ثمر بنشیند.

صدرالحسینی با بیان اینکه آمریکایی‌ها با توجه به تجربه انقلاب اسلامی شیوه‌های جدیدی را در پیش گرفتند و تلاش کردند که اتفاقی که در ایران رخ داد برای کشورهای منطقه رخ ندهد، تصریح کرد: تلاش در ابقاء امیران و پادشاهان و روسای کشورهای منطقه در راستای همین هدف بود که تا مدت قابل توجهی نیز به ثمر رسید و آمریکایی‌ها توانستند تحکیم حکومت خود در منطقه را علی‌رغم خواست مردم، مجلس، شورا و هیچ انتخاباتی داشته باشند.

وی در ادامه با اشاره به پدیده بیداری اسلامی خاطر نشان کرد: اتفاق مبارکی به نام بیداری اسلامی در منطقه رخ داد که از یک دهه قبل زمینه‌های آگاه‌سازی آن فراهم شده بود اما نتیجه آن در طول 5 سال گذشته در کشورهای مختلف خود را نشان داد، بدین مفهوم که کشورهای متعددی در حوزه‌های یاد شده توانستند قیام هایی را انجام دهند و علیه دیکتاتورهای مورد حمایت آمریکا قد علم کرده و در بخشی از این کشورها مردم به خواسته‌های خود برسند. 

*آمریکا بیداری اسلامی را به آشوب‌های سازنده تبدیل کرد

این کارشناس مسائل استراتژیک به موضوع انحراف بیداری اسلامی اشاره و تصریح کرد: بعد از بیداری اسلامی آمریکا ترفند جدیدی را علیه خواست عمومی ملت‌ها در منطقه به کار برد و آن انحراف بیداری اسلامی به سمت آشوب‌های سازنده بود؛ آمریکایی‌ها به ملت‌ها اجازه ندادند که از قیام خود بهره‌ لازم را ببرند و با ایجاد تشویق و تقویت گروه‌های تروریستی مانند داعش، شرایطی را در کشورهای در حال انقلاب ایجاد کردند که فضایی ناامن و آشوب‌زده ایجاد شود و مردم از اقدامات خود به نوعی خسته شوند.

وی بیداری اسلامی در بحرین و یمن را دارای تفاوت عمده‌ با سایر کشورها عنوان و خاطرنشان کرد: در بحرین علی‌رغم داشتن بیشترین جمعیت شیعه که کمترین امکانات و حضور و سیاسی را در چارچوب اداره کشور دارند، مردم در قالب پدیده بیداری اسلامی به دنبال این بودند که بتوانند اکثریت حقوق خود را دریافت کنند و اکثریت جمعیت شیعه دارای هویت شوند زیرا تعداد بسیار اندکی از شیعیان بحرین دارای شناسنامه هستند. 

صدرالحسینی ادامه داد: در ارتباط با خواسته‌های بسیار معمولی مردم بحرین مقاومت صورت گرفت و آمریکایی‌ها توسط عربستان سعودی که خود کشوری کاملا دیکتاتور و پادشاهی است که بدون حضور مردم اداره می‌شود، بحرینی‌ها را سرکوب کردند.

*آمریکایی‌ها در عمل به شدت با لیبرال دموکراسی برخورد می‌کنند

وی با تاکید بر این مطلب که مردم در بحرین برای تعیین سرنوشت خود درخواست حضور در انتخاباتی معمولی را داشتند و به دنبال این بودند که بتوانند اعضای شورای مشورتی خود را انتخاب کنند، تصریح کرد: این امور با شعارهای لیبرال دموکراسی نوشته شده در کتب غربی هیچ منافاتی ندارد، بنابراین نتیجه می‌گیریم آمریکایی‌ها با اینکه در کتاب‌های درسی خود موضوع لیبرال دموکراسی را مطرح می‌کنند در عمل با آن به شدت برخورد می‌کنند.

این کارشناس مسائل استراتژیک مساله یمن را بسیار مهم و فاجعه‌آمیز خواند و اظهار داشت: اکثریت مردم یمن پس از قیام‌ها و حرکت‌های اجتماعی، توسط دولت وابسته به آمریکا مورد شدیدترین هجوم‌ها قرار گرفتند. این مردم برای دریافت حقوق اولیه خود دست به قیام زدند اما توسط عربستان و دولت مرکزی (منصور هادی) سرکوب شدند. انقلابیون مراکز مهم را تصرف کردند و بدون هیچ تخریبی در ادارات و سازمان‌ها درخواست دولتی فراگیر کردند که با آمیزه‌های دموکراتیک ایجاد شود اما متاسفانه با برخورد بسیار تند، خشن و پلیسی حکومت مرکزی مواجه شدند.

صدرالحسینی در ادامه اظهار داشت: خواسته‌های مردم یمن، خواسته‌هایی بسیار معمولی مانند استقلال‌طلبی است و آنان حرکت مسالمت آمیز خود را به سمتی بردند که دولت مرکزی(منصور هادی) مجبور به استعفا شود اما پس از مدتی توسط عربستان که به صورت نیابتی از جانب آمریکا کار می‌کند، رئیس‌جمهور مستعفی از صنعا به عدن برده شد.

*داستان بحرین و یمن تاسف آور است

« داستان بحرین و یمن داستان تاسف‌آوری است بدین مفهوم که هیچ یک از آموزه‌های دموکراسی علی‌رغم شعارهای پررنگ آمریکا و اروپایی‌ها در موضوع یمن و بحرین  مشاهده نمی‌شود. این شعار که سرنوشت ملت‌ها را باید ملت‌ها مشخص کنند؛ اما اروپا و آمریکا برخوردهای سخت و خشن را بر این دو ملت تحمیل کردند.»

وی با اظهار تاسف از سکوت مجامع منطقه‌ای و بین المللی و به خصوص سازمان ملل متحد که بیانیه‌ای  هم علیه مردم یمن صادر کرد، گفت: مردم بحرین و یمن مقاومت کرده و در زیر بمباران‌ها شعار آزادی، استقلال، مرگ بر آمریکا و مرگ بر صهیونیسم را سر دادند و این استقامت بدین مفهوم است که مردم، انقلاب خود را می‌خواهند.

*اگر لیبرال دموکراسی در منطقه‌ای منافع آمریکا و اروپا را تامین نکند، ذبح می‌شود

این کارشناس مسائل استراتژیک در پایان تاکید کرد: لیبرال دموکراسی آمریکا نه تنها به خواست عمومی مردم به صورت مسالمت‌آمیز برخورد نکرد بلکه با حمایت عربستان در حملات سبوعانه باعث فشار مضاعف به ملت یمن شد. امروز لیبرال دموکراسی در جایی مطرح است که منافع آمریکا مطرح باشد یعنی در حقیقت در جایی مورد تشویق آمریکا و اروپا قرار می‌گیرد که منافع مادی آنان تامین شود. اگر در جایی منافع این کشورها تامین نشود لیبرال دموکراسی می‌تواند ذبح شود و این ذبح مساوی کشتار فجیعی است که در یمن شاهد آن بودیم.