گلاب 2، دور زدن بام ایران برای بهرهبرداری غیرمنصفانه آب
عضو کمیتهی ملی کارون گفت: هدف احداث تونل گلاب 2 نه تنها نامشخص است بلکه هیچگونه توجیه کارشناسانه و منطقی برای احداث آن وجود ندارد و این میتواند به منزله دور زدن استان چهارمحال و بختیاری برای بهرهبرداری غیرمنصفانه آب به نفع استانهای مجاور باشد.
به گزارش خبرگزاری بسیج استان چهارمحال و بختیاری؛ «مهدی پژوهش» در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)- منطقهی چهارمحال و بختیاری- با اشاره به انتقال آب بین حوضهای و آثار آن، اظهار کرد: مسئولان استانی در خصوص تونل بهشتآباد و گلاب 2 دچار خوابزدگی شده بودند، چون زمان آغاز بهکار و کلید خوردن این تونلها مسئولان استان هیچ توجهی به چرایی اجرای این پروژهها و پیامدهای ناشی از آن نداشتند.
عضو هیئت علمی دانشگاه شهرکرد با اشاره به تاریخچهی کلید خوردن و اجرای تونل گلاب گفت: این طرح توسط استان اصفهان با هدف انتقال آب از سرشاخههای کارون و بمنظور تأمین آب شهرستان کاشان در دو فاز انجام شد. که فاز اول تونل گلاب 1 و در امتداد آن در فاز دوم گلاب 2 کلید خورد.
پژوهش افزود: تونل گلاب 1 با طول 10 کیلومتر و عمق 3.8 مترمکعب که 1.7 مترمکعب در ثانیه آب از آن عبور میکند و تأمینکننده آب شرب شهرستان کاشان است، در سال 91 به کار خود پایان داد.
به گفتهی وی، پس از پایان کار فاز اول تونل گلاب 1، طرحی با عنوان فاز دوم گلاب 2 توسط استان اصفهان پایهگذاری شد که حفر این تونل در استان ما انجام نشده است و آنچه که در این زمینه دست مسئولان استانی را بمنظور پیگیری قانونی برای توقف طرح بسته همین مورد است.
وی همچنین در تشریح ویژگیهای عمرانی گلاب 2 اظهار کرد: از جمله ویژگیهای این تونل 17 کیلومتری عبور 22 مترمکعب در ثانیه آب از آن و انتقال به استان اصفهان است.
گلاب 2، بهرهبرداری غیرمنصفانه آب
پژوهش با اشاره به اهداف احداث تونل گلاب 1 مبنی بر تأمین آب شرب شهرستان کاشان خاطرنشان کرد: علیرغم این مهم هدف احداث تونل گلاب 2 نه تنها نامشخص است بلکه هیچ توجیه کارشناسانه و منطقی برای احداث آن وجود ندارد و این میتواند بهمنزلهی دور زدن استان چهارمحال و بختیاری برای بهرهبرداری غیرمنصفانه آب به نفع استانهای مجاور باشد.
عضو کمیتهی ملی کارون افزود: ذینفعان این پروژه با بهانههای واهی مبنی بر استفاده بیرویه از آب کارون توسط روستائیان در مناطق پائیندست سرچشمه کارون و بهرهبرداری با هدف توسعه باغهای این مناطق، سعی در انحراف اذهان عمومی و مظلوم واقع شدن خود داشتند.
چهارمحال و بختیاری بهرهبرداری مازادی از زایندهرود ندارد
این محقق و استاد دانشگاه با اشاره به برنامه زنده تلویزیونی که با حضور دکتر احسانی، محقق و مدیر حوضهی آبخیز فلات مرکزی بهعنوان فردی بیطرف پخش شد اشاره کرد و گفت: تحقیق و پژوهش این محقق نشان داد که استان چهارمحال و بختیاری هیچگونه سوءاستفاده و بهرهبرداری مازادی از زایندهرود ندارد.
وی افزود: به گفتهی این محقق حقآب استان چهارمحال و بختیاری 237 هزار مترمکعب در سال است که این تنها سهم استان از رودخانه زایندهرود است که متأسفانه میزان آب برداشت شده از چاههای شهرستان سامان نیز در آن محاسبه شده است.
پژوهش خاطرنشان کرد: در محاسبه حقآب استان چهارمحال و بختیاری آب چاهها نباید محاسبه و جزء این میزان محسوب شود.
خشکی زایندهرود از کجا آغاز میشود؟
وی گفت: همچنین در تحقیقات انجام شده مشخص شد تا روستای چم آسمان از توابع استان اصفهان آب رودخانه جاری است و از این روستا به بعد آبی مشاهده نمیشود و منطقه دچار خشکی است.
به گفتهی وی، علل خشکی این منطقه و کمآبی بهعلل عمدهای چون برداشت بیرویه با مجوز یا بدون مجوز آب توسط دو کارخانه عظیم فولاد مبارکه و ذوبآهن است.
پژوهش دومین علت خشکی این منطقه را عدم مدیریت صحیح منابع آبی و هدایت کشاورزان منطقه به سمت کشت جایگزین برنج دانست و تصریح کرد: تسریع خشکسالی رودخانهی زایندهرود و همصدا و همراه کردن مردم با خود برای دستیابی سریعتر به اهداف و بهرهبرداری مازاد آب این رودخانه مهمترین هدف مسئولان اصفهان از عدم تلاش برای ممانعت از کشت محصولات آببر در این استان است.
عدم مدیریت منابع آب در اصفهان عمدی است
وی سومین علت خشکی رودخانه را عدم مدیریت منابع آبی دانست و افزود: در استان اصفهان تاکنون سیاستگذاری برای اصلاح الگوی مصرف آب انجام نشده که این امر به عمد و از سوی مسئولان این استان است.
عضو کمیتهی ملی کارون مهمترین علل برگزیدن سیاستهای فوق را دستیابی به اهداف و سیاستهای کلان و بلندمدت 50 سال آینده برشمرد.
به گفتهی وی، همچنین اختصاص رودخانه زایندهرود به استان اصفهان به این دلیل که در زمان شیخ بهایی این رودخانه از مرکز اصفهان عبور میکرده و در واقع این رودخانه نماد اصفهان است، علت دیگر مسئولان اصفهانی برای احراز مالکیت آب زایندهرود است.
وی افزود: اینجا یک پرسش پیش میآید که در زمان شیخ بهایی جمعیت استان اصفهان چقدر بود؟ چقدر شهرکسازی در این استان انجام شده بود؟ و اکنون خواست مسئولان این استان چیست؟
پژوهش در اینباره اظهار کرد: اصفهانیها علاوهبر توسعه صنعت توریسم در جریان جاری ساختن آب رودخانه در بستر رود و عبور از پلهای خاجو و سی و سه پل، خواهان تأمین آب 11 شهرستان این استان و حتی شهرستانهایی که در حوزهی باتلاق گاوخونی قرا ندارند هستند.
وی گفت: مسئولان اصفهان در پاسخ به چرایی احداث تونل گلاب 2 حرفی جز علل توجیهی و غیرکارشناسانه برای گفتن ندارند.
آلودگی آب توجیهی بیش نیست
وی همچنین به تشریح علل غیرمنطقی مسئولان اصفهانی پرداخت و تصریح کرد: یکی از علل توجیهی آنها، آلودگی آب، ناشی از صنایع تولیدی و کارخانجات و ورود فاضلاب روستاها به بستر رودخانه در حاشیه استان چهارمحال و بختیاری است که باید زمینهی انحراف آب از اطراف روستاها و عبور آب از تونل با هدف کاهش آلودگی را فراهم کرد.
عضو کمیتهی ملی کارون گفت: این در حالی است که از سرچشمهی رودخانه زایندهرود تا روستای چم آسمان هیچ مجتمع صنعتی و تولیدی وجود ندارد که خود بیانگر قصد آنها برای فریب عموم و انتقال منفعتطلبانه آب است.
وی با بیان اینکه رودخانهی زایندهرود، قابلیت خودپالایی دارد، افزود: اگر حتی رودخانه بهعلت ورود فاضلابهای روستایی دچار آلایندهها شود وجود این قابلیت سبب از میان رفتن آلودگی میشود.
این استاد دانشگاه همچنین به تعریف خودپالایی پرداخت و گفت: در جریان عبور رودخانه از مسیر سنگها و شنهای اطراف و کف رودخانه به نوعی تصفیه شده و آلودگی آن از میان میرود که این نکته در آزمایشات آب رودخانه نیز مشخص شده است.
توجیهات گلاب 2
پژوهش توجیه دیگر مسئولان اصفهان را پدافند غیرعامل و مقابله با هرگونه حمله احتمالی دشمن و تلاش برای انتشار آلایندهها با هدف توسعه بیماری برشمرد.
وی اظهار کرد: این درحالی است که تاکنون پدیدهی پدافند غیرعامل مطرح نبود و چنانچه دشمن میخواست و چنین هدفی داشت طی هشت سال دفاع مقدس و یا پس از آن دست به این اقدام میزد.
به گفتهی این محقق، توجیه دیگر آنها این است که باتوجه به شرایط آبو هوایی قرن حاضر و تغییر اقلیم چنانچه استان اصفهان با پدیده خشکسالی و کمآبی مواجه شد مسئولان استانی با حذف سرانه آب کشاورزی و صنعت و جایگزینی برای تأمین آب شرب مردم این استان دیگر مشکلی ندارد.
وی در ادامه به ایجاد دریاچهی مصنوعی در مجتمع عظیم ذوبآهن اصفهان اشاره کرد و گفت: با ایجاد گردشگاه و تفرجگاه مصنوعی برای کارمندان این مجتمع هدفی دیگر را دنبال میکنند که آن احیای این مجتمع در صورت بروز خشکسالی و راهاندازی مجدد دستگاهها است.
به گفتهی وی، باتوجه به علل ذکر شده برای احداث تونل گلاب 2 و بررسیهای انجام شده به این مهم دست مییابیم که هیچیک از علل ذکر شده منطقی و کارشناسی نیست و آنها سیاستهای دیگری را در انتقال آب دنبال میکنند.
عضو هیئت علمی دانشگاه شهرکرد با ابراز تأسف از به خوابزدگی مسئولان استانی و آغاز به کار احداث تونل گلاب2 اظهار کرد: زمانی پرده از این پروژه برداشته شد که 90 درصد عملیات اجرایی پروژه انجام شده و کاری از دست هیچیک از مسئولان استان برنمیآمد.
گلاب 2 دشتهای چهارمحال و بختیاری را خشک میکند
پژوهش با اشاره به شواهد و مدارک موجود، یادآور شد: تونلهای گلاب 2 و 1 به گونهای برنامهریزی و احداث شدهاند که تونل گلاب 1 آب را به شهرستان کاشان و تونل گلاب 2 آب را به خود اصفهان منتقل میکند و نتیجه انتقال آب منجر به خشک شدن دشتهای استان چهارمحال و بختیاری میشود.
وی خاطرنشان کرد: با بررسیهای انجام شده به این نکته دست یافتیم که با انتقال آب بهوسیله تونل گلاب 2 باغبهادران، پل کله و چم آسمان نیز دچار خشکی میشوند.
به گفتهی این محقق، همه این اقدامات نتیجه 12 سالی است که هیچیک از مسئولان استان ما از اقدامات ذکر شده اطلاعی نداشتند.
کاهش دبی آب شهرستان سامان تهدیدی جدی است
پژوهش همچنین کاهش دبی آب شهرستان سامان را باتوجه به تغییرات اقلیمی و کاهش بارندگیها در استان تهدیدی جدی برای منطقه دانست و گفت: این مهم باید مورد توجه مسئولان آب منطقهای قرار گیرد.
وی خاطرنشان کرد: پس از انجام تحقیقات گسترده و متداول در زمینههای مختلف توسط کمیسیون تحقیق و پژوهش مجلس، وزارت کشور، وزارت اطلاعات جوانب احداث این پروژهها سنجیده شد و در نهایت نظر مسئولان این بود که تونل بهشتآباد و گلاب 2 مشکلات زیستمحیطی داشته و فعالیت آن باید متوقف شود.
