۲۱ / تير / ۱۴۰۵ - 12 July 2026
02:42
کد خبر : 8530189
۱۷:۵۲

۱۳۹۴/۰۳/۳۱

سوپر استراتژی ایران برای شکست آمریکا در جنگ

رؤسای جمهور آمریکا بارها اعلام کرده‌اند همه گزینه‌ها علیه ایران بر روی میز است اما جغرافیای سحن و دفاع نامتقارنی که ایران بیش از ربع قرن برای آن برنامه‌ریزی کرده، واشنگتن را از هر گونه ماجراجویی نظامی علیه کشورمان باز‌می‌دارد.

به گزارش خبرگزاری بسیج، باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا از زمانی که در سال 2009 به قدرت رسیده، بارها اعلام کرده آمریکا آماده است تا برای پیشگیری از آنچه دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای می‌خواند، دست به حملات هوایی بزند. خط‌مشی‌ای که از حمایت بسیاری از دولتمردان و قانون‌گذاران آمریکایی نیز برخوردار است.

زاخاری کِک در نشنال‌اینترست می‌نویسد که چنین حملاتی تنها تأثیری محدود بر برنامه هسته‌ای تسلیحاتی ادعایی ایران گذاشته و تنها چند سالی دستیابی به بمب هسته‌ای را به عقب خواهد انداخت. "بنابراین، تنها اقدام نظامی که می‌تواند ایران را از دستیابی به سلاح هسته‌ای بازدارد، تهاجم و اشغال نظامی این کشود و تغییر حکومت آن به رژیمی دوست با آمریکا خواهد بود که وضعیت غیر هسته‌ای ایران را تداوم بخشد."

زاخاری می‌نویسد این سناریو هیچ طرفداری در میان تحلیلگران جدی ندارد. بخشی از این امر به دلیل نتایج نامطلوبی است که اشغال عراق و افغانستان در پی داشت. اما اینها تنها دلیل عدم تمایل به حمله نظامی علیه ایران نیست. "در حقیقت، تهران می‌تواند هزینه‌های جلوگیرانه بسیاری را به نیروی نظامی آمریکا، حتی پیش از آغاز عملیات سخت اشغال، وارد کند."

"توانایی ایران برای دفاع از خود در برابر تهاجم آمریکا از جغرافیای سهمگین آن آغاز می‌شود. همانگونه که اندیشکده استراتفورد می‌گوید ایران یک قلعه است که از سه طرف توسط کوه‌ها احاطه شده و در طرف چهارم نیز اقیانوس آن را در بر گرفته. با سرزمینی مرده در مرکز، فتح ایران بی‌نهایت سخت است."

زاخاری می‌گوید با توجه به اینکه تسلیحات نقطه‌زن حملات آبی-خاکی را بسیار سخت کرده‌اند بنابراین آمریکا به مانند جنگ عراق در سال 2003،‌ حمله از مرزهای خاکی را انتخاب خواهد کرد. یکی از گزینه‌ها می‌تواند غرب افغانستان باشد. "از نقطه‌نظر لجستیکی، تدارک یک حمله گسترده از غرب افغانستان می‌تواند یک کابوس باشد، بالاخص با توجه به وخامت رابطه بین آمریکا و روسیه."

"مهمتر از این، شرایط جغرافیایی این منطقه مرزی است. اول، چندین کوه نسبتا کوچک در منطقه مرزی وجود دارند. بخش سخت‌تر این است که حرکت از مرز افغانستان به شهرهای بزرگ نیازمند عبور از دو صحرای بزرگ خواهد بود: دشت لوت و دشت کویر."

نویسنده نشنا‌ل‌اینترست می‌گوید وضعیت مرز‌های غربی نیز بهتر از این نیست. "در حالیکه شمال‌غربی ایران با ترکیه، متحد آمریکا در ناتو، هم‌مرز است اما آنکارا در زمان حمله به عراق اجازه استفاده از خاکش را به واشنگتن نداد. علاوه بر این، رشته‌کوه زاگرس که مرز ایران با ترکیه و بخش اعظمی از عراق را تشکیل می‌دهد، تهاجمی وسیع از این مسیر را بی‌نهایت سخت می‌سازد." علاوه بر این ایران نفوذ زیادی در جامعه و دولت عراق دارد و این مسیر تقریبا برای حمله به این کشور بسته شده است.

"یک استثنا در مرزهای غربی ایران در بخش جنوبی آن است، جایی که دجله و فرات به هم پیوسته و شط‌العرب را تشکیل می‌دهند. این همان مسیری است که صدام حسین در دهه 1980 انتخاب کرد. متأسفانه، همانگونه که صدام کشف کرد، دفاع از این منطقه آسان است." علاوه بر این ایران پس از جنگ عراق پی به آسیب‌پذیر بودن این مناطق برده و سرمایه‌گذاری بسیاری را برای دفاع از آنها  انجام داده است.

زاخاری می‌گوید با توجه به این مسائل آمریکا مرز دریایی خلیج فارس و دریای عمان را می‌تواند برای تهاجم زمینی انتخاب کند. اما "ایران یک ربع قرن برای چنین احتمالی آماده شده است. بالاخص، این کشور بر توانمندی‌های اجرای استراتژی ضددسترسی/انکار منطقه علیه آمریکا متمرکز شده، از تعداد بسیاری موشک هدایت شونده دقیق و یا غیرهوشمند، انبوه قایق‌ها، پهپادها، زیردریایی‌ها و مین‌ها استفاده خواهد کرد."

"ایران به مانند همیشه در برنامه‌های ضددسترسی/انکار منطقه از جفرافیای ساحلی بهره برده است؛ رابرت کاپلان، در کتاب "انتقام جغرافیا" خط ساحلی ایران را چنین توصیف می‌کند: خلیج‌های بزرگ، کوچک و پنهانی، و جزایر مکان‌هایی عالی برای قایق‌های تندروی مخفی و انتحاری فراهم می‌کنند. وی شاید می‌بایست سیستم‌های موشکی زمینی را نیز نام ‌می‌برد."

زاخاری در تشریح بیشتر توانمندی‌های ضددسترسی/انکار منطقه ایران علیه هر نوع حمله آمریکا به مطالعه "مرکز ارزیابی‌های استراتژیک و بودجه‌ای" اشاره می‌کند:

ایران ... در حال بسط استراتژی نامتقارنی برای مقابله با عملیات‌های آمریکا در خلیج فارس است. این استراتژی با تاکتیک‌های نامنظم و تسلیحات تقویت شده با توانمندی‌های تکنولوژیکی پیشرفته تقویت خواهد شد تا دسترسی نظامی آمریکا انکار و یا محدود شده و آزادی عمل آن در تنگه هرمز محدود گردد. این استراتژی ... با افزایش چشمگیر هزینه‌ها و یا زمان حمله نظامی آمریکا، فرصتی برای ایران فراهم خواهد آورد تا دست به تهاجم متقابل بزند."

زاخاری می‌گوید که اشغال خط ساحلی ایران چالشی بسیار هزینه‌زا برای آمریکا خواهد بود اما این تازه ابتدای کار است، زیرا بخش اعظمی از شهرهای بزرگ ایران در بخش‌های شمالی آن قرار دارند. "مهمتر اینکه ایران کشوری بسیار وسیع است. همانگونه که استراتفورد می‌نویسد ایران هفدهمین کشور بزرگ جهان است. وسعت آن بیش از 1 میلیون و 684 هزار کیلومتر مربع است. این امر بدین معناست که وسعت ایران بزرگتر از مجموع وسعت کشورهای فرانسه، آلمان، هلند، بلژیک، اسپانیا و پرتغال است."

"البته، نیروهای آمریکایی تحت شرایطی مناسب عملیات نخواهند کرد. در حقیقت، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از مدت‌ها برای اقدامات چریکی علیه نیروهای اشغالگری که از نوار ساحلی سعی در حرکت به سمت شهرهای شمالی داشته باشند، برنامه‌ریزی کرده است. برنامه "دفاع موزائیکی" سپاه پاسداران تلاش‌های مشترک سپاه، بسیج و ارتش را در یکدیگر ادغام خواهد کرد."

"در عراق و افغانستان، آمریکا متوجه شد که فتح یک کشور بخش آسان ماجرا است. و این اشغال است که هزینه‌بر می‌باشد. نه تنها اشغال ایران دستکم به اندازه اشغال عراق و افغانستان سخت است، بلکه بی‌نهایت چالش‌برانگیز خواهد بود. در نتیجه، اگرچه اشغال ایران بلندمدت‌ترین راه برای ممانعت از ساخت یک بمب هسته‌ای است، واشنگتن علاقه‌‌ای به انجام این کار در آینده‌ای نزدیک ندارد."


گزارش خطا
ارسال نظرات شما
x

عضو کانال روبیکا ما شوید