۲۰ / تير / ۱۴۰۵ - 11 July 2026
13:36
کد خبر : 8531347
۰۸:۴۹

۱۳۹۴/۰۴/۰۳
ایزدی:

قانون مجلس به شفاف شدن مذاکرات کمک می‌کند

معمول است که در زمانی که کشورها در حال امضای قراردادهای یا معاهدات بین المللی هستند قوه مقننه آن کشور هم در تأیید یا رد آن توافق و یا خط دادن به قوه مجریه برای اینکه توافق، توافقی باشد که مدنظر قوای آن کشور باشد دخالت کند.

به گزارش خبرگزاری بسیج به نقل از نسیم، فواد ایزدی استاد دانشگاه در خصوص طرح الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای با تاکید براینکه این طرح به تیم هسته‌ای کمک می‌کند گفت: یکی از دلایلی عدم موفقت در مذاکرات بین‌المللی این است که دو طرف از خطوط قرمز هم شناخت واقعی ندارند و طرف مقابل احساس می‌کند خطوط قرمز یک جایی است و برهمین اساس طراحی‌اش را بر مبنای آن خطوط قرمز انجام می‌دهد اما زمانی که متوجه می‌شود تفکری که نسبت به خطوط قرمز ما دارد صحیح نیست و چون طراحی طرف مقابل بر اساس اطلاعات و داده‌های اشتباه است مذاکرات شکست می‌خورد.

قانون مجلس به شفاف شدن مذاکرات کمک می‌کند

ایزدی با بیان اینکه متن قانون مجلس به شفاف شدن مذاکرات کمک می‌کند و اشتباهی که ممکن است در طراحی آن بخواهد انجام بدهد را کمتر می‌کند گفت: شرایطی که اعلام شده کمترین مواردی هست که اگر ایران آنها را نداشته باشد به معنای به دست نیاوردن هیچ چیزی است.

وی با بیان به اینکه نمی‌شود همه امتیازات را در حوزه هسته‌ای بدهیم، برنامه هسته‌ای کشور را هم تقریبا تعطیل کنیم و تحریم‌ها لغو نشود گفت: از این نظر مواردی که در متن طرح آمده حداقل‌هایی هست که نه برای توافق خوب بلکه توافق قابل قبول حداقلی نیاز است و همینطور هم که در متن آمده است این طرح براساس ان‌پی‌تی، صیانت از منافع ملی و رعایت مقررات پادمان در زمینه هسته‌ای تنظیم شده است.

متن طرح حقوقی و کاملاً هماهنگ با تعهدات ایران در حوزه ان‌پی‌تی است

این استاد دانشگاه خاطر نشان کرد: متن طرح یک متن حقوقی کاملاً هماهنگ با تعهدات ایران در حوزه ان‌پی‌تی است و در نهایت به عنوان پشتوانه بهتری برای تیم مذاکره کننده کمک می‌کند.

وی خاطر نشان کرد: با تصویب طرح الزام دولت به حفظ حقوق هسته‌ای طرف مقابل می‌بیند که فقط با قوه‌مجریه طرف نیست و قوه‌مقننه و افکار عمومی هم پشت سر این مسئله هستند و کمک می‌کنند، البته این را بگویم که نسخه‌ تصویب شد نسخه ضعیف‌تری از نسخه اصلی بود و به نظر من تغییراتی که آقای لاریجانی در متن دادند متن را ضعیف‌تر کرده است و نسخه اول بهتر از آن چیزی است که تصویب شده اما به هر حال این نسخه است که رأی آورد و ان‌شاء‌الله می‌تواند مفید باشد.

ایزدی اظهار داشت: معمول است که در زمانی که کشورها در حال امضای قراردادهای یا معاهدات بین المللی هستند قوه مقننه آن کشور هم در تأیید یا رد آن توافق و یا خط دادن به قوه مجریه برای اینکه توافق، توافقی باشد که مدنظر قوای آن کشور باشد دخالت کند.

وی افزود: این موضوع معمولی است که در قانون اساسی آمریکا هم وجود دارد که قوه مقننه و کنگره آمریکا باید در معاهدات بین المللی دخیل باشد و در قانون اساسی ما هم هست که براساس اصل 77 و  125 مجلس باید در معاهدات بین المللی دخالت کند و اکثر کشورها هم این قوانین را دارند و اینگونه نیست که قوه مجریه به تنهایی برود تعهداتی را برای کشور بپذیرد؛ در اینجا باید پرسید در غیر این صورت پس مجلس و پارلمان آن کشور چکاره است؟

این استاد دانشگاه اظهار داشت: کنگره آمریکا از آن حقی که بر اساس قانون اساسی به آنها داده شده بود استفاده کردند و متنی را تهیه کردند و مجلس ما هم همین کار را کرد.

هم کنگره آمریکا و و هم مجلس ما از حقشان استفاده کردند

وی با تاکید بر اینکه این حق قوه مقننه کشورها است تا در مباحث کلان سیاست خارجی دخالت داشته باشند گفت: هم کنگره آمریکا از حقش استفاده کرده و هم مجلس ما استفاده کرده و حالت طبیعی‌ نیز همین این است و نباید کسی اعتراض کند که چرا کنگره آمریکا دخالت می کند، چون قانون اساسی‌ آمریکا این وظیفه را به آنها داده و در ایران هم نباید کسی نارحت باشد که چرا مجلس دخالت می‌کند چون قانون اساسی ما مانند بسیاری از کشورها به قوه مقننه این اجازه را داده که دخالت کند.

ایزدی خاطر نشان کرد: این خیلی خوب نیست که یک عده معدودی بنشینند طراحی را انجام دهند و کشور را به مسیری ببرند بلکه نیاز به مشورت و هماهنگی بین قوا است و برای همین است که در قانون اساسی کشورها به این موضوع اشاره شده است.

وی با بیان اینکه اشخاصی که قانون اساسی کشورها را نوشته‌اند متوجه بودند که مشورت، هماهنگی و همراهی قوای مختلف به نتیجه کار کمک می‌کند گفت: آنها می‌خواستند مسیر یک کشور فقط توسط یک قوه تعیین نشود و بر همین اساس نیز ما دو اصل در قانون اساسی خودمان داریم و آمریکا در فصل یک قانون اساسی‌ آمریکا هم وظایف کنگره را در این خصوص مشخص کرده است.

این استاد دانشگاه در خصوص بازخوردهای بین المللی درباره تصویب طرح الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای با اشاره به اینکه این بازخوردها را باید در دو دسته تقسیم کرد گفت: یک دسته‌ از این بازخورد متعلق به کشورهایی مثل آمریکا و فرانسه و انگلیس است که آنها چون وسط مذاکرات هستند حرف‌هایی می‌زنند که هدفش تأثیرگذاری برروی روند و نتیجه مذاکرات هست و مانند بازخورد کشورهای معمولی نیست چون آنها خودشان وسط دعوا هستند.

وی با اشاره به اینکه بازخورد دیگر در سطح بین المللی بین کشورهایی که وسط دعوا نیستند گفت: آنها اهمیت کارهایی که جمهوری اسلامی تا به حال کرده‌ را می‌دانند و متوجه هستند که کارهای که ایران تا به حال انجام داده کاملاً بر اساس تعهداتی است که در معاهده ان‌پی‌تی بوده و بر اساس روش‌ها و نورم‌های معمول مذاکرات بوده است.

ایزدی با بیان اینکه فعالیت‌ها ایران براساس نرم‌های معمول فعالیت‌هایی هست که کشورها در حوزه هسته‌ای انجام می‌دهد و کار خلاف و غیر معمولی از طرف جمهوری اسلامی انجام نشده گفت: غیر از آن چند کشوری که خودشان وسط دعوا هستند، کشورهای دیگری که فعالیت‌های ایران را می‌بینید رفتار ایران در تصویب طرح الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای را می‌فهمند و اعتراض خاصی در این خصوص ندارند.

وی تاکید: هر کسی که به روند فعالیت‌های ایران در دو سال گذشته نگاه می‌کند می‌بیند که اگر مذاکرات شکست بخورد تقصیر ایران نیست و اگر مذاکرات به نتیجه نرسد این طرف مقابل است که می‌خواهد هم برنامه هسته‌ای ایران رامتوقف کند و تحریم‌ها نیز لغو نکند یا بحث تعلیق تحریم‌ها را مطرح می‌کند.



گزارش خطا
ارسال نظرات شما
x

عضو کانال روبیکا ما شوید