بندهای 11 و 12 قطعنامه عادلانه نیست
به گزارش بسیج،دکتر فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران در تحلیل قطعنامه اخیر
شورای امنیت متذکر شد: تصویب قطعنامه در شورای
امنیت از زوایای گوناگون قابل بررسی است. در تحلیل این موضوع باید این نکته را در نظر
داشت که ما در شورای امنیت به عنوان شهروند درجه دو محسوب می شویم و حق وتو نداریم. بر این اساس اعضای
دارای حق وتو در تغییر رای و تصمیم گیری ها
قدرت بالاتری دارند.
وی افزود: قطعنامه ای
که تصویب شده در نهایت به این صورت است که اگر هر یک از آن 6کشور نقدی را نسبت به عملکرد
ایران داشته باشد بر اساس بند 11 باید تذکر بدهند و صرف تذکر هم پذیرفتنی است و نیاز
به ارائه ادله هم نیست. پس از آن رای گیری صورت می گیرد یعنی و با طرح تذکری دوباره موضوع تحریم های ایران مورد بررسی قرار می گیرد که آیا تعلیق تحریم ها ادامه پیدا کند یا خیر؟ بر این اساس
اگر نتیجه رای گیری ادامه تحریم ها باشد دوباره به جای اول خود بازمی گردیم
اما با این تفاوت که در این زمان ما به همه تعهدات خود عمل کرده ایم اما طرف مقابل
همه چیز را به جای اول برگردانده است.
ایزدی یادآور شد: این بخش از ماجرا عادلانه به نظر نمی رسد. این قضیه مانند این است که طرف دعوا در روز قضاوت قاضی شود. عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران تصریح کرد: از این جهت این وضعیت، وضعیت خیلی مفیدی برای ما نیست. این موضوع در بندهای 11 و12 این قطع نامه گنجانده شده نکته دیگری که درباره تصویب قطعنامه وجود دارد در بخش ضمیمه و بندهای 6و7آن است. بر اساس بند 6آن محدودیت های چند ساله در حوزه تسلیحات و موشک های بالستیک برای ایران در نظر گرفته شده است و در بند 7 موضوع بازرسی از محموله های وارداتی به کشور از طریق دریا و هواپیما و... مطرح شده که هر یک به تنهایی می تواند جای بحث باشد. با توجه به این نکات شرایط چندان مفید ارزیابی نمی شود.
منبع: آدینه تهران
انتهای پیام/
