تقصیر ما چیست که شما برجام را نخوانده‌اید؟!

به گزارش خبرگزاری بسیج، «صادق زیباکلام» اخیرا ضمن یک مناظره با یاسر جبرائیلی در دانشگاه مشهد اذعان کرد که برجام را اصلا نخوانده و بدون اطلاع از این متن دفاع می‌کند! این خبر در همه رسانه‌ها از جمله کیهان منتشر شد اما وی که گویا با این اعتراف زیادی زیر سؤال رفته، به روش فرار به جلو از کیهان طلبکار شده است. وی ضمن یادداشتی در روزنامه بهار که ترجیع‌بند آن «من برجام را نخوانده‌ام اما...»
می‌باشد، از مدیر مسئول کیهان می‌خواهد که پاسخ دهد «با توجه به اینکه فردو به جای غنی‌سازی قرار است من‌بعد تبدیل به مرکز تحقیقاتی شود، مسئولیت میلیاردها دلار هزینه برای ساخت آن بر عهده کدام دستگاه است؟ هزینه 14 هزار سانتریفیوژی که باید اوراق شده و به مدت 10 یا 15 سال انبار شود بر عهده کدام دستگاه است؟ هزینه سیمان کردن قلب راکتور آب سنگین اراک و تغییر آن بر عهده کیست؟»

وی همچنین پرسیده است: شما که برجام را خوانده‌اید بفرمایید سرانه آموزش و پرورش، بهداشت، محیط زیست و غیره در کشور چقدر است و هزینه سرانه برنامه هسته‌ای چقدر بوده است؟ بفرمایید در رتبه‌بندی‌های جهانی بهداشت و آموزش و پرورش، تلفات جاده‌ای و غیره رتبه‌ ایران چندم است؟ بفرمایید چرا دیگر شعار انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست را نمی‌دهیم؟
وی همچنین ادعا می‌کند:‌ اگر هسته‌ای، هسته‌ای باقی می‌ماند و تبدیل به ابزاری برای غرب‌ستیزی و آمریکاستیزی نمی‌شد، آیا این همه هزینه کمرشکن و غیرضروری برای کشور به بار می‌آورد؟

درباره این ادبیات مغالطه‌آلود شایان ذکر است:‌1- اگر کسی متنی را نخوانده باشد و اهل منطق و دقت نظر و فهم و درک باشد، حق ندارد درباره خوبی یا بدی آن کوچک‌ترین قضاوتی بکند مگر اینکه آقای «زیباکلام» باشد 2- کسی که برای تحقیر و تخفیف و تعطیلی دستاوردهای فنی یک ملت روی دست امثال رزم‌آرا و تقی‌زاده بلند شده، بعدا حق ندارد بگوید چرا فلان فعالیت را محدود یا فعالیت فلان مجموعه فنی را تعلیق کردید 3- فردو زمانی ساخته شد که آمریکایی‌ها اعلام کردند نطنز را بمباران می‌کنیم و فناوری هسته‌ای ایران را از بین می‌بریم. 4- این فرار به جلو کاملا ناشیانه است که آقای برجام نخوانده، به جای اینکه بگوید آن 3 میلیارد دلار سود روزانه پس از پذیرش برجام کجاست، از هزینه‌های ناشی از اجرای برجام بپرسد. هر خسارتی به اجزای برنامه هسته‌ای  به واسطه اجرای برجام وارد شود، مسئول آن همین جماعتی هستند که توافق را بزرگ‌ترین توافق قرن و فتح‌الفتوح بزرگ‌تر از فتح خرمشهر و... خوانده و شرط گشایش اقتصادی را منحصرا در توقف برنامه هسته‌ای جا زده‌اند که آقای «زیباکلام» جزو انگشت‌نماهای آن است. 5- شما که سنگ آمریکا و انگلیس را به سینه می‌زنید و رضاخان مستبد را پیشقراول توسعه معرفی کرده‌اید، بفرمایید در رژیم تحت‌الحمایه و وابسته پهلوی سرانه آموزش و پرورش و بهداشت و راه‌سازی و... چقدر بود و چه فلاکتی حاکم بود و اکنون چقدر در این حوزه‌ها- با همه کاستی‌ها- پیش رفته‌ایم؟ 6- انرژی هسته‌ای و همه فناوری‌های جدید همچنان حق مسلم ملت ماست و البته عناصری هم پیدا می‌شوند که بگویند نفت، ماده بد بوی عفنی است که باید به اجنبی سپرد و خود فقط در کار آفتابه و لولهنگ بود یا بگویند انگلیس (و آمریکا) مانند دست در آستین ما هستند که بدون آنها نمی‌توانیم حرکتی بکنیم.

آیا ما هسته‌ای را ابزار غرب‌ستیزی و آمریکاستیزی کردیم یا این آمریکا و انگلیس بودند که به مدد برخی گروهک‌های نفاق علیه برنامه هسته‌ای ما جنجال و مانع‌تراشی کردند و نفرت از آمریکا و انگلیس را در ایران دوچندان کردند تا آنجا که حتی امثال آقای اکبر اعتماد (رئیس سازمان انرژی اتمی در رژیم پهلوی) هم ‌زبان به انزجار از آمریکا و انگلیس گشودند. به راستی چه کسی بود که فروش سوخت 20 درصد راکتور تهران- با مصارف صرفا پزشکی- را گروگان گرفت و موجب نهضت علمی جدید و فنی در تولید این محصول شد؛ جز آمریکا و انگلیس؟!

گفتنی است عصبانیت آقای زیباکلام از ستون گفت و شنود کیهان 12/8/94 و با عنوان «کاکتوس» است. در آن ستون طنز ابراز تعجب شده بود که ایشان در حالی که اعتراف می‌کند برجام را نخوانده است چگونه در مناظره‌ای با موضوع برجام شرکت کرده است؟! و به عنوان لطیفه پایانی ستون یاد شده، آمده بود «عجب اعتماد به نفسی دارد؟! اگر اعتماد به نفس او را کاکتوس هم داشت، سالی پانزده، شانزده مرتبه هلو می‌داد.»