خبرگزاری بسیج - سرویس اخبار ویژه
تحلیل انتخابات و خبرسازی پیرامون آن همچنان در شبکه های ماهواره ای فارسی زبان جاری است و برنامه های زیادی در این خصوص مطرح است.
با این حال نکته حائز اهمیت در خبرسازی های جریان ضد انقلاب برنامه سازی حول وزن دادن به برخی گروه های سیاسی درون ایران از جمله اصلاح طلبان و حامیان دولت است که سوالی مبهم را در ذهم متبادر می کند.
این سوال می توان چرایی همپوشانی منافع جریان خارج نشین ضد ایران با برخی گروه های داخلی باشد.
در حالی که حامیان دولت رقم حداقلی را در کسب کرسی های مجلس به خود اختصاص داده اند،اما شبکه ماهواره ای بی بی سی در تلاش است تا با خط دهی ظاهری به جریان بعد از انتخابات،دولت را در امر هدایت و مدیریت نماینده های مجلس تاثیرگذار قلمداد کند.
یکی از برنامه های خبر بی بی سی به این مسئله پرداخته است که مشروح آن را در زیر می خوانید:
مجری افغانی بی بی سی فارسی اذعان می کند، آقای روحانی گفته که آنچه که در انتخابات اتفاق افتاد تقریباً تایید سیاستهای او بود. ولی نکته کیهان هم نکتهای است که نباید آن را از نظر دور داشت، آیا نهادهای منتخب هستند که حرف آخر را میزنند؟ چه ارزیابی میشود کرد از این مجلس و حرفهای آقای روحانی؟
کارشناس برنامه: نکتهای که در پیام آقای روحانی وجود دارد، همین طور در پیام آقای خاتمی و یا پیام آقای هاشمیرفسنجانی حضور داشت این بود که مردم به برنامههای دولت آقای روحانی رای دادند و انتخابات مجلس تایید دوباره آن برنامهها بود. دیگر نهادها، منظور نهادهای وابسته جمهوریاسلامی باید اجازه بدهند که این برنامهها پیش برود. پیام مطلب آقای شریعتمداری هم یک نوع روحیه دادن به اصولگرایانی است که به آنها بگویند هیچ چیزی عوض نشده، همچنان سیاستهای کلی نظام و برنامههای اصلی نظام توسط رهبری تغییر میکند و یک نوع هشدار هم به مجلس دهم است که آنها اگر بخواهند مثلاً مانند مجلس ششم رفتار کنند یا بخواهند با نهادهای انتصابی درگیر شوند، به هر حال آنها مانع فعالیت مجلس دهم خواهند شد.
مجری بی بی سی: این مجلس ششم در روزهای آخر منتهی به انتخابات هم این طرف و آن طرف مطرح شد و الان هم تعداد اصلاحطلبان به شکل قابل توجهی بیشتر شده است آیا در خود اصلاحطلبان هم چنین ارادهای دیده میشود که آنچه که در مجلس دوم رخ داد را تکرار بکنند؟
کارشناس:اصلاحطلبان یک اکثریتی به دست آوردند به همراه حامیان دولت که اکثریت لرزانی میشود گفت، چرا که تعداد زیادی از نمایندگان مجلس، مستقل هستند و بخشی از افرادی که در فهرست قرار گرفتند هم به نوعی شاید تمایل قطعی به اصلاحطلبان نداشتند. بعد از ورود به مجلس است که آن گرایش رسمیشان ممکن است مشخص شود. معمولاً نقش دولت در این میان خیلی زیاد است، چون نمایندگان مستقل احتیاج زیادی به دولت دارند در حوزههای انتخابیه، خصوصاً در شهرستانها. به هر حال همکاری دولت ضامن انتخاب دوباره آنها خواهد بود. مدیریت دولت خیلی میتواند موفق باشد در ترکیب فراکسیون و شکلدهی یک فراکسیون قوی، چرا که به هر حال حتی در مجلس پنجم که به نوعی مجلس مخالف دولت بود، مدیریت دولت در جاهایی توانست اکثریت را با دولت همراه کند، در این میان، هم مدیریت دولت آقای روحانی خیلی زیاد است و دولت به نوعی آن ساختار پارلمانی و ساختار تعامل با نمایندگان را باید مورد توجه قرار دهد. از سوی دیگر مناسبات داخل فراکسیونی است که حالا بعدها ممکن است به نام فراکسیون اعتدال یا فراکسیون حامی دولت شکل بگیرد. اگر اینها بتوانند آن ائتلافشان را همچنان در مجلس هم ادامه دهند، طبیعتاً میتوانند هیات رئیسه و دیگر سمتهای مجلس مانند ریاست کمیسیونهای مجلس را برعهده بگیرند و بتوانند کمک کنند که برنامههای دولت پیش برود. البته میشود گفت که اصلاحطلبان با توجه به تجربه مجلسیشان تصمیم گرفتند که شاید آن دوره بیشتر به فکر پیشبرد برنامههای دولت باشند و کمتر در حوزههای چالش برانگیز وارد شوند.