آمریکا تصور راهکاری پرسودتر از برجام را در ذهن نمی‌‌پروراند

به گزارش خبرگزاری بسیج در قزوین، همایش " آبی از آمریکا گرم نمی‌شود" روز دوشنبه  در سالن اجتماعات شهدای گمنام دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) با حضور دانشجویان و اساتید برگزار شد.

دکتر علی باقری عضو تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان در دولت نهم و دهم، به عنوان سخنران این برنامه اظهار کرد: وقتی رهبر انقلاب به طور مداوم تاکید بر انقلابی گری دارند و اگر ما متوجه نشویم مشکل از ماست.

باقری تصریح کرد: جریانی در کشور وجود دارد که خود را عقل گرا می داند و طوری به ذهن مخاطب القا می کند که حریان انقلابی فاقد عقلانیت است و نیرو های انقلابی را تندرو افراطی به ذهن مخاطب معرفی کنند و برای هدایت افکار و جامعه هدف قبل از اینکهاثبات شود مجرم است در مظان اتهام باشد.

وی افزود: شما یک تغییر در افراد اندیشه ورز می بینید که فعالیت های هسته ای ایران را می‌گویند پرونده هسته ای، یعنی اینکه کارهای یک متهم در دست بررسی است که در رسانه هایشان بسیار نشر داده می شود.

عضو سابق تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان متذکر شد: بنا براین ما پرونده هسته ای نداریم بلکه فعالیت هسته ای داریم، یا اینکه می گویند گروه تروریستی حزب الله و قبل از اثبات جرم متهم است و بیشتر یک ترفنداست که طرف مقابل را به چیزی متهم کنند که واقعیت ندارد.

باقری بیان کرد: این منازعه در بین جریان عقل گرا و جریان انقلابی از اول انقلاب یا قبل از آن و حتی از صدر اسلام بوده است و جریان عقل گرا که خود را عقل کل می دانستند در برابر امیرمومنان ایستادند و اینکه جریان انقلابی چقدر افراطی و تندرو هستند واقعیت دارد باید شناخت دقیقی داشته باشیم.

وی توضیح داد: وقتی می‌خواهند یک تهدید را به فعل تبدیل کنند سه مرحله را پشت سر باید بگذارند  اول شناخت، در مرحله بعد تصمیم و در نهایت اقدام قرار دارد.

باقری تشریح کرد: در مرحله اول جریام انقلابی پایش محکم است و با پشتوانه دین بستر محکم تری را فراهم می‌کند در این نگاه انقلابی گری مبتنی بر دین دارای شجاعت و شهامت و قدرت بالای ریسک پذیری  است اما جریان عقل گرا این را قبول ندارد و به اندازه عقلش تصمیم می گیرد و جدایی دین از سیاست دربین آنها مطرح است.

وی افزود: مرحله دوم جریان انقلابی ایمانش قوی تر است و او را واردار می‌کند که تصمیم درست بگیرد و در مرحله گرایی خود را عقل گرایی نسبی می بیبینند در مرحله سوم جریان انقلابی با توسل به ایمان خود اقدام شجاعانه و هوشمند دارد اما جریان عقل گرا و غیر انقلابی محافظه کار می شود. 

باقری خاطر نشان کرد: وقتی در سال ۴۲ امام مستضعفان در قضییه کاپیتولاسیون موضع گیری کردند از نظرعقل گراها  کار بسیار خطرناکی بود و با توجه به قدرتی که شاه داشت و حمایت هایی که از او می شد طبق نظر عقل‌گراها نباید امام موضع گیری می کرد! و با مبنای عقل گرایی جلویش می ایستادند و یا سکوت می کردند.

وی اضافه کرد: وقتی امام در سال ۵۷گفت:شاه باید برود خود بزرگان به وی گفتند که آقا فکر همه اتفاقات را کردید که می خواهید مردم به کودتا نظامی اعتا نکنن؟ امام فرمدند:بله آقای طالقانی!  و قتی آیت الله مهدوی کنی از زندان آزاد شده بود بنده نزد وی رفتم  و گفتم نظر علما و مراجع در مورد شاه چیست؟ یکی از علمای بزرگ که به رحمت خدا رفتند  گفتند:مگر این سگ (شاه) می رود؟

عضو سابق تیم مذاکره کننده هسته ای ایران مطرح کرد: اگر طبق نظر این عقل گراها امام راحل عمل می کرد تا به امروز باید شاه و پسرش حکومت می‌کردند، اختلاف عمده امام با دولت موقت هم سر همین جریانات عقل گرا بود.

وی افزود: حضرت امام  از سال ۴۲ تا سال ۶۸ هیچ جا نگفتند که اشتباه کردم  اما در زمینه سپردن بعضی پست های حکومتی به افراد منحرف و غربگرا  که از همین طیف عقلگرا بودند به صراحت می گویند اشتباه کردم و می فرمایند: مبادا با دلسوزی‌های بی زمینه بازگشت آنان را به پست های حکومتی و حساس را فراهم کنید،گرچه من هم در آن موقع مایل به روی کار آمدن آنها نبودم.

باقری بیان کرد: ایمان، جسارت و شجاعت باعث شد که این جریان عقلگرا در نطفه خفه شوند، در مورد عزل آقای منتظری و کاپیتولاسیون رفتن شاه اگر امام راحل طبق نظر عقل گراها که اکثرا وابسته به دنیا هستند عمل می کرد هرگز انقلاب به پیروزی نمی رسید.

وی ابراز کرد: وقتی اروپایی ها در جریان دادگاه میکونوس حکم صادر کردند و در دولت آقای هاشمی علیه وی نیز حکم صادر کردند و ایران را ترک کردند، وقتی خواستند برگردند رهبر انقلاب فرمدند: باید به اینها تفهیم کنید که ما مستعمره شما نیستیم بنابراین برای بازگشت آنان واکنش در خور رهبری را اجرایی کردند و سفیرآلمان که پرچمدار این جریان بود را آخر همه پذیرفتند.

باقری یادآور شد: وقتی امریکا در عراق وارد جنگ شد این تصمیم انقلابی رهبری بود که فرمودند:با آمریکا باید در عراق جنگید، در آن زمان ما محور شرارت بودیم و جریان عقلگرا از ترس حمله آمریکا به ایران تاسیسات هسته ای را تعطیل کردند اما دیدیم که چگونه و با چه ذلتی آمریکا  از عراق خارج شد.

این مسئول سابق تبیین کرد: اشغال عراق برنامه راهبردی آمریکا بود و باراک اوباما به عنوان منجی آمریکا وارد ماجرا شد و نیروهای امریکایی را بیرون کشی، آنان می خواستند یک مدل دمکراسی در عراق در جهت منافع امریکا و اسراییل درست کنند و هسته آن را به خاورمیانه تکثیر کنند.در حال حاضر حرفیداز خاورمیانه بزرگ نیست  زیرا در عراق و لبنان و سوریه و یمن و فلسطین شکست خوردند، اما اسناد منتشر شده نشان داد که امکان حمله نظامی به ایران اصلا وجود نداشته است.

وی بیان کرد: خود باراک اولاما گفت: اگر گزینه ای دیگر وجود داشت که من پیچ و مهره های هسته ای ایران را باز می کردم  منظور گزینه نظامی است این کار را می کردم و در گزارشی که بار به باراک اوباما می دهد می گوید: مبادا فکر حمله نظامی به ایران را داشته باشید که این بخشی به قدرت نرم و سخت ایران برمی گشت حالا برخی ها دایم بگویند که ایران را از جنگ دور کردیم با توافق اصلا درست نیست و هیچ سندی تا به امروز ارائه ندادند.

باقری اذعان کرد:  فضا را طوری در رسانه ها و جامعه ایران شکل دادند که اگر برجام نمی شد به ایران حمله می‌شد و عقل گرایی در حالت انفعالی این تصمیم را پذیرفتند اما جریان انقلابی در طول تاریخ همواره با موفقیت عمل کردند.

وی خاطرنشان کرد: این انقلابی گری آفت های زیادی دارد که یکی از آن دنیا گرایی حاکمان است یعنی استفاده حلال از مواهب دنیا توسط حاکمان انقلابی است، وقتی حاکم شد باید از حلال های زیادی چشم پوشی کند.

کسانیکه کت و شلوار عقل گرایی می پوشند نگذاریم سردمدارجامعه شوند، هر روز یک اشکال می گیرند که فلان مبانی انقلاب مانع پیشرفت و کار می شود وهر روز از یک مبانی  باید عبور کنند کسانی انقلابی بودند ولی الان نیستند جریان عقل گرایی با همین ترفند در برابر حضرت امیر ایستادند.
باقری اظهار کرد: آیا ما در بحث موشکی  و هسته ای تحریم نبودیم و قبول دارید که در بحث هسته ای پیشرفت کردیم اما در بحث خودرو ما با هیچ محدودیتی مواجهه نبودیم پس چرا پیشرفت نکردیم؟ وضعیتش را ببینید که این از مدیران عقلگرا بودند، موشک و هسته ای نماد مدیریت عقلگرای انقلابی است و پراید نماد غیر انقلابی های عقل گراست.

باقری بیان کرد: در بحث موشکی و هسته ابتدا تحریم، تهدید و ترور دانشمندان ما را در دستور کار گرفتند سپس جنگ نرم و حمله استاکس نت به تاسیسات هسته ای بود و سپس خرابکاری در قطعات وارداتی انجام دادند اما باز موفق نشدند.

چرا در خودرو پیشرفت نکردیم و تحریم هم نبودیم اما در بحث هسته ای و موشکی تحریم شدید بودیم در خود رو به پراید رسیدیم اما در موشکی و هسته ای که از صفر شروع کردیم و امروز جز قدرتهای هسته ای و موشکی هستیم اما در بحث خودرو هنوز با مشکل روبرو هستیم چون در بحث موشک و هسته ای مدیریت انقلابی حاکم است و مدیریت انقلابی به هیچ وجه اعتقاد به بن بست ندارد انا در مدیریت غیر انقلابی می گویند نمی شود و نمی توانیم.
می گویند:ما توافق کردیم که سرمایه با فناوری وارد شوند  که این فکر غلط است زیرا با آن دارد کاسبی می‌کند باکه باید فناوری را بربایید همانطور که ما در بحث موشکی وهسته ای، فناوری را ربودیم زیرا آنها ۵۰۰ سال دیگر به ما نخواهند داد.دربحث خودرو ۲۰ سال پیش از رده خارج شده را بیاورند پس از چند سال ببینند نشد دوباره سراغ تلید دیگر بروند

جلسه پرسش و پاسخ:
دکتر علی باقری در برابر سوالی که چرا در دوران شما مذاکرات به نتیجه نرسید، گفت: ما به طرف هسته ای شدن پیش می رفتیم که این برای آمریکا گران می آمد و ادعا کرد که نباید هسته ای شوید، وقتی دیدند ما گوش نکردیم از طرق مختلف به جز نظامی اقدام کردندمانند ترور دانشمندان خرابکاری تحریم جنگ نرم افزاری و ما به این دلیل وارد شدیم که بتوانیم که حق خود را از مذاکرات بگیریم، دوم: اگر مذاکره نمی کردیم دنیا به ما بدبین می‌شد که نکند ما به دنبال سلاح هسته ای هستیم و می توانست ائتلاف علیه ایران راه بیندازند و مبنای مذاکره عقلانی بود.

یک هدف توافق بود و هدف دیگر نتیجه بود اگر به توافقی هم میرسیدیم بد نبود، لذا ما در به دنبال نتیجه بودیم نه دنبال توافق و شما باید بدانید هر توافقی به معنای نایجه نیست ما از تیر ۸۷ وارد مذاکره شدیم اما تا فروردین ۹۱ حاضر به توافق با ما نبودند و می گفتند که شما قطعنامه شورای امنیت که تعطیلی هسته است بپذیرید و ما گفتیم اگر قرار است تعطیل کنیم که دیگر نیاز نیست با شما مذاکره کنیم.

ما در مسیر مذاکره توانستیم نظر خود را تحمیل کنیم و در ژنو معاون وزیر آمور خارجه آمریکا وندی شرمن آمد و به جلیلی گفت که من از طرف آقای اولما و شما از طرف دولت ایران صاحب اختیاریم و در یک کاغذ به ما داد که در آن ما حقوق ایران را در قابب ان پی تی می پذیریم، ما نمی خواهیم ایران استثنا باشد، ما حاضر به معامله در بحث هسته ای هستیم و سه ماه بعد در بغداد آمربکایی ها نسخه خودشان را دادند.