امید است بررسی صحیح این دو گروهک تروریستی بتواند در جهت تنویر افکار عمومی در خصوص داعش و پشت پرده آن مورد استفاده قرار گیرد.
مشابهت در ساختارهای فکری
1. رفتارهای فرقه‌ای
داعش به ظاهر با پرچم اهل تسنن و مجاهدین خلق با برند شیعه ،سوء استفاده از اسلام جهت فریب جوانان صادق اما ناآگاه برای بکارگیری در جهت منافع خود هستند. این دو گروه با ارائه برداشتی غلط از اسلام و اضافه نمودن بدعت‌ها و القائات ذهنی فرقه‌ای نیروهای خود را تحت کنترل در می‌آورند. همانگونه که منافقین در فضایی ایزوله و به دور از هرگونه رسانه نیروهای خود را محصور میکنند، داعش نیز با ممنوعیت استفاده از برخی رسانه‌ها و کتب سعی دارند ذهن و باور نیروهای تحت امر را کنترل نمایند.
2. ادعاهای تبلیغاتی در مرحله جذب در خصوص پیوستن به یک گروه مقاومت و آرمانخواه و ممانعت از جدایی نیروها
داعش و مجاهدین خلق به لحاظ ساختار فکری و روش های روانی که برای جذب و کنترل نیرو استفاده میکنند و تکنیک های مانیپولاسیون ذهنی که بکار میگیرند شباهت های بسیاری دارند.
هر دو گروه از احساسات مذهبی افراد سوء استفاده کرده و آنان را به نام دین و مذهب جذب میکنند و سپس تحت مغزشوئی قرار میدهند. آنان حکومت اسلام واقعی را نوید میدهند که ظاهرا جزو آرمان های اسلام است و اینطور القا میکنند که با از خودگذشتگی آنان میتوان به این هدف رسید. مسعود رجوی و البغدادی از شیوه های مشابه برای جذب نیرو و کنترل ذهن و بکار گیری افراد برای مقاصد نامشروع استفاده میکنند. هر دو فریب و سوء استفاده از دین و برقراری حکومت اسلامی را محور عملکرد خود قرار داده اند. نکته دیگر در مشابهت رفتاری این دو گروه ممنوعیت خروج نیروها از این دو گروه تروریستی است که در هر دو با مجازات اعدام روبه‌رو می‌گردد.
مشابهت در اقدامات عملیاتی
1. اوج سبعیت و وحشیگری در عملیات‌ها
هر دو گروه منافقین و داعش در اقدامات عملیاتی خود از بیشترین میزان خشونت بهره می‌برند. استفاده تبلیغاتی از بازخوردهای این رفتارهای که موجب ایجاد ترس و وحشت در افار عمومی می‌گردد به علاوه عدم پایبندی رهبران به کمترین اصول انسانی سبب این رفتارها می‌گردد. به عنوان نمونه داعش در جریان حمله به موصل در بیمارستان‌های این شهر نیز به قتل عام مجروحان پرداخت و این رفتار در عملیات مرصاد و در بیمارستانی در کرمانشاه نیز از سوی اعضای گروهک منافقین رخ داده است. همانگونه که منافقین در عملیات مرصاد دستور داشتند هر جنبنده‌ای را هدف قرار دهند و حتی مزارع را نیز در حد توان به آتش کشیدند، داعش نیز رفتارهایی مشابه در جریان حمله به شهرهای مختلف عراق بروز داده است که از جمله آن میتوان به تخریب اماکن مقدس و تاریخی اشاره کرد.
2. نفوذ در میان برخی مقامات دولتی عراق
اتحاد داعش با سران سابق حزب بعث عراق بر همگان روشن بوده و یکی از دلایل حضور جدی داعش در عراق نیز به همین مسئله باز می‌گردد. گروهک تروریستی منافقین نیز در طول حیاتش در عراق ابتدا با صدام متحد بود و در خدمت اهداف وی فعالیت می‌کرد و بعد از آن با نفوذ و کسب حمایت از برخی مقامات عراقی از جمله حزب وابسته به بعث (العراقیه) در پارلمان این کشور توانست به حیاتش در عراق ادامه دهد.
3. به غارت بردن منابع مالی عراق و تأمین بخش مهمی از هزینه‌ها از طریق فروش نفت عراق
همانگونه که منافقین خلق در طول مدت اقامت در عراق با کوپن‌های نفتی اهدایی صدام و سهمیه نفت روزانه منابع درآمدی خود را تأمین می‌کردند٬ امروز داعش نیز اصرار زیادی برای دستیابی به پالایشگاه‌های نفت عراق دارد و با فروش نفت این کشور منابع مالی کسب می‌کند. بحث دیگر در اینجا کسب منابع مالی این دو گروه از برخی کشورهای عربی منطقه مانند عربستان است که هم در این سرفصل و هم در سرفصل بعدی قابل طرح و بررسی است.
سوال مرتبط: در خبرها در خصوص سرقت از بانک و فروش نفت در عراق می‌شنویم. آیا این تنها منبع دریافت مالی داعش است؟ و در مقام مقایسه منافقین منابع مالی خودشان را چگونه تأمین می‌کردند؟
4. قرارگیری داعش و منافقین در چارچوب استراتژی نرم آمریکا و غرب در منطقه دلیل حمایت آشکار و پنهان از این گروه‌های تروریستی
مدیریت و فرماندهی، تامین و گردش مالی، تجهیز تسلیحاتی؛ اینها سه المان حمایت غرب با گروهک‌های تروریستی منافقین و داعش هستند. آمریکایی‌ها که دیگر امکان حضور نظامی در منطقه را هم به دلیل تحمیل هزینه‌های مالی و هم به دلیل مواجهه به افکار عمومی نمی‌بینند، از گروه‌های تروریستی به عنوان ارتش‌های نیابتی استفاده کرده و رفتارهای این گروه‌های نیز تماماً در پازل منافع آمریکا در منطقه تعریف می‌شود.
مصادیق حمایت مستقیم آمریکایی‌ها از داعش را میتوان ارسال چندباره تجهیزات نظامی از آسمان (که بعداً به عنوان یک اشتباه توجیه شد!) و کمک‌های اطلاعاتی نام برد. از آن سو ارتباط تنگاتنگ سیاستمداران بازنشسته آمریکایی با منافقین در سمینارهای این گروه در اروپا نیز مصداق حمایت آمریکا از این گروه تروریستی است. (دیگر مصادیق حمایت غرب از این دو گروه تروریستی نیز در بحث کارشناسی مطرح خواهد شد)
5. مقاومت و سختگیری غرب و آمریکا از ورود تروریستها به غرب و تلاش برای حفظ پایگاه تروریستها در عراق
پس از پیگیری و خواست مردمی در عراق دولت قانونی این کشور بالاخره دستور به اخراج منافقین از این کشور داد، اما مشکل بعدی این بود که با وجود حمایت‌های بی‌دریغ غرب از این گروهک تروریستی هیچ کشور اروپایی حاضر به پذیرش تروریست‌های منافقین حتی در قالب پناهنده نبوده و نیست. همانگونه که خطر پذیرش تروریستها در خاک اروپا برای دولت‌مردان غربی غیر قابل قبول است، امروز غربی‌های از بازگشت نیروهای اروپایی پیوسته به داعش به شدت وحشت دارند و برای جلوگیری از این اتفاق در پی حفظ پایگاه‌های این دو گروه در خاک عراق هستند.
6. در مورد ارتباطات این دو گروه تروریستی
در خلال مقایسه این دو گروه تروریستی میتوان به مصادیق پر تعداد ارتباط این دو گروه و حمایت‌های آشکار و پنهان این دو از هم اشاره نمود که هم مصادیق عینی مانند جلسات مشترک دارد و هم از تریبون‌های تبلیغاتی آنها مشاهده شده است.
7. بهترین روش مقابله استفادهاز نیروهای مردمی است
در عملیات غرورآفرین مرصاد نیروهای مردمی بودند که به فرمان امام (ره)به شدت در مقابل تهاجم منافقین ایستادگی کردند. در مقابله با داعش در عراق نیز درست از زمانی که نیروهای مردمی وارد عرصه شدند، داعش ضربات مهلکی دریافت کرد و این موضوع با ذکر دلایل و قراین می‌تواند به عنوان بهترین راهکار برای مقابله با گروه تروریستی داعش در عراق معرفی گردد.
