به گزارش خبرگزاری بسیج، محمدمهدی برادران ظهر امروز در چهارمین نشست از سلسله نشست‌های مدیریت شهری با موضوع بررسی فرصت‌ها و تهدید‌های تحقق مدیریت یکپارچه شهری در شهر مشهد اظهار داشت: میزان اختیارات و روابط میان قوای حکومتی در سه سبک قرار می‌گیرد که شامل "شهردار قوی - شورای شهر قوی"، "شهردار ضعیف - شورای شهر قوی" و "شهردار ضعیف - شورای قوی" می‌شود.
وی افزود: شورای قوی و شهردار ضعیف شامل وضعیتی است که در حال حاضر با آن رو‌به‌رو هستیم؛ افزایش تعداد اعضای شورای شهر می‌تواند برخی استبداد‌ها و ایجاد لابی‌ها را در تصمیم گیری‌ها کنار بزند.اگر تعداد اعضای شورای شهر افزایش یابد این افراد دیگر نمی‌توانند با یکدیگر در تصمیم گیری‌ها هماهنگ شوند و نظر خود را پیش ببرند.
معاون سابق برنامه‌ریزی و توسعه شهرداری مشهد‌مقدس با اشاره به کاهش تعداد اعضای شورای شهر در سال 94 گفت: استدلال مجلس شواری اسلامی از کاهش تعداد اعضای شورای شهر این بوده که افزایش تعداد اعضای شورا کمکی به کارآمدی شهرداری نکرده و کاهش تعداد اعضای شورا می‌تواند کمک بهتری در مدریت شهری بکند.
وی در بیان استدلال افرادی که طرفدار افزایش تعداد اعضای شورای شهر هستند اظهار داشت: افزایش تعداد اعضا می‌تواند پارلمانی قوی با وجود افراد متخصص شکل دهد؛ مجلس شورای اسلامی کاهش تعداد اعضای شورای شهر را به بهانه کارآمدتر کردن تصویب کرد ولی در نهایت سبب کاهش کارآمدی شورا و ایجاد لابی شد.
برادران تاکید کرد: اگر به جای کاهش اعضای شورای اسلامی به نظارت شورا‌ها توجه می‌شد، می‌توانستیم با حفظ تعداد، عملکرد موفق تری داشته باشیم.
معاون سابق برنامه‌ریزی و توسعه شهرداری مشهد مقدس تصریح کرد: در شواری شهر افرادی را انتخاب کردیم که آموزش ندیده بودند و علاوه بر آن با تعلق دادن اقتدار تام، شهرداری را انتخاب کردند که کارآمدی خوبی نداشته باشد.
