سید یاسر جبرائیلی
تعلل آمریکایی‌ها در تصویب تحریم CIDA به این دلیل است که در حال سنجش و ارزیابی واکنش ایران هستند. متاسفانه برخی اظهارات، در بیرون، چراغ سبز به این تحریم‌ها تعبیر شده و مجلس هم که چراغ زرد نشان داده بود. سرلشکر باقری این چراغ را قرمز کرد؛ دولت و مجلس هم باید این رویکرد را پی بگیرند.
در هفته‌های اخیر برخی تحلیل‌ها و اظهارنظرها،
تعلل کنگره آمریکا در تصویب تحریم CIDA موسوم به722S علیه ایران و روسیه
را به برخی اختلاف نظرها میان 2 حزب دموکرات و جمهوری‌خواه نسبت داده‌اند.
این نگاه تقلیل‌گرایانه اما از این واقعیت غفلت می‌کند که وقتی در مجلس
سنای متشکل از 52 جمهوری‌خواه، 46 دموکرات و 2 سناتور مستقل، طرح CIDA با
98 رای موافق برابر 2 رای مخالف به تصویب رسیده است، چگونه ممکن است علت
تعلل مجلس نمایندگان (دیگر بخش کنگره)، در تصویب این تحریم، اختلاف حزبی
باشد؟ لذا برای ریشه‌یابی این تعلل، دلیل معتبرتری باید جست.
واقعیت این است که آمریکایی‌ها نظر به نتیجه‌ای که از برجام گرفته‌اند، در
پی تکرار آن در سایر حوزه‌های قدرت ایران هستند و این بار، قدرت دفاعی
ایران را نشانه گرفته‌اند. مقامات دولت اوباما از جمله جان کری، وزیر سابق
خارجه آمریکا بارها تصریح کردند از تحریم‌ها نتیجه گرفته‌اند و واشنگتن
باید فشار بر ایران در سایر حوزه‌ها را ادامه دهد. تحریم CIDA در واقع
آغازگر پروژه‌ای است که طی آن آمریکا قصد جایگزین کردن قدرت دفاعی و
تسلیحاتی ایران با برنامه هسته‌ای و آغاز فصل جدیدی از تحریم‌ها با هدف
رسیدن به برجام نظامی را دارد. اما اینکه چرا کنگره آمریکا تاکنون در تصویب
نهایی این قانون و ارسال آن روی میز دونالد ترامپ تعلل کرده و برنامه
روشنی برای بررسی آن در مجلس نمایندگان نیز ارائه نمی‌شود، بیشتر به این
مساله بازمی‌گردد که با توجه به اهمیت و گستره این تحریم، آمریکا در حال
سنجش واکنش ایران است.
تا روز گذشته، آمریکایی‌ها 2 نوع واکنش از داخل ایران به این تحریم دریافت
کرده بودند که یکی نوعی اعلام همراهی با این پروژه جدید تحریم و دیگری یک
اقدام نمایشی و فاقد حداقلی از قدرت بازدارندگی بود. واکنش نخست از جانب
کسانی بود که همزمان با قرار گرفتن تحریم CIDA در دستور کار کنگره آمریکا و
بویژه پس از تصویب آن در سنا، حملات تندی علیه سپاه آغاز کردند که در
رسانه‌های بین‌المللی به همراهی با ترامپ علیه سپاه تفسیر شد. واکنش دیگر،
آماده‌سازی یک طرح در مجلس شورای اسلامی برای پاسخ به تحریم‌های آمریکا بود
که نویسندگان طرح، تقریبا عین همان متن تحریم آمریکا علیه ایران را ترجمه
کرده و با جایگزین کردن کلمه آمریکا با ایران، می‌خواهند آن را به تصویب
برسانند. این طرح 2 ایراد اساسی دارد؛ نخست اینکه به‌رغم تصریح خود
آمریکایی‌ها از جمله ریچارد نفیو (عضو سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای
آمریکا) بر نقض برجام توسط تحریم CIDA، مجلس شورای اسلامی به جای پیگیری
بند 3 مصوبه مهر 94 که مقرر کرده است در صورت وضع تحریم، همکاری‌های
داوطلبانه خود در قالب برجام را متوقف کند، با روی آوردن به یک طرح جدید،
عملا پیام می‌دهد که سر برجام سلامت خواهد بود و آمریکا نگران توقف اجرای
برجام از سوی ایران در صورت تصویب تحریم CIDA نباشد. ایراد مهم دیگر طرح
مجلس این است که حتی اگر در فضایی بدون وجود برجام، بنا بر تدوین طرحی برای
پاسخ‌دهی به تحریم بود، آن طرح باید در حوزه مزیت‌های جمهوری اسلامی تعریف
می‌شد. آمریکا بر شبکه مالی بین‌المللی سلطه دارد و از این مزیت خود برای
اعمال فشار بر ایران استفاده می‌کند. آیا مضحک نیست اقدام متقابل ما علیه
آمریکا از همین جنس باشد؟! خلاصه اینکه واکنش‌هایی که آمریکایی‌ها تاکنون
از سوی دولت و مجلس ما در قبال تحریم CIDA دریافت کرده‌اند، به هیچ‌وجه
آنها را از اعمال این تحریم‌ها منصرف نخواهد کرد.
اظهارات روز گذشته سرلشکر باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اما معادلات را
به صورت جدی تغییر داده است. سرلشکر باقری هشدار داد: «همردیف شمردن سپاه
با گروه‌های تروریستی و جاری کردن تحریم‌های مشابه آنان برای سپاه ریسک
بزرگی برای آمریکا و پایگاه‌ها و نیروهای مستقر آنها در منطقه است». این
اظهارات از این رو بسیار حائز اهمیت است که محاسبات گذشته آمریکایی‌ها
درباره واکنش ایران به تحریم را کاملا تغییر داده و دقیق می‌کند.
آمریکایی‌ها تا زمانی که حس کنند اقدامات تهاجمی‌شان برای‌شان هزینه‌ای
ندارد و بلکه می‌توانند تحریم را ابزار اعمال فشار علیه ایران قرار دهند،
به فشار و تحریم ادامه خواهند داد اما آنجا که ببینند اقدام علیه ایران در
حوزه مزیت آمریکا، یک پاسخ متقابل در حوزه مزیت ایران را در پی خواهد داشت،
قطعا عقب خواهند نشست.
منبع: خبرگزاری فارس
ارسال نظرات
غیرقابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: